GeForce RTX 2080 (мобильная) vs GTX 770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 770, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает GTX 770 на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 356 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 4.28 |
Энергоэффективность | 18.06 | 4.60 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | TU104B | GK104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 30 мая 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 1536 |
Частота ядра | 1380 МГц | 1046 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1085 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 230 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
Скорость текстурирования | 292.6 | 138.9 |
Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 3.333 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 184 | 128 |
Tensor Cores | 368 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Минимальная мощность блока питания | нет данных | 600 Вт |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1753 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
PhysX | - | + |
3D Vision Live | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 770 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | + |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+164%
| 55−60
−164%
|
1440p | 98
+180%
| 35−40
−180%
|
4K | 67
+179%
| 24−27
−179%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 7.25 |
1440p | нет данных | 11.40 |
4K | нет данных | 16.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Battlefield 5 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Far Cry 5 | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
Fortnite | 206
+158%
|
80−85
−158%
|
Forza Horizon 4 | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+170%
|
90−95
−170%
|
Valorant | 276
+176%
|
100−105
−176%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Battlefield 5 | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+177%
|
100−105
−177%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Dota 2 | 131
+162%
|
50−55
−162%
|
Far Cry 5 | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
Fortnite | 169
+160%
|
65−70
−160%
|
Forza Horizon 4 | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
Grand Theft Auto V | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
Metro Exodus | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+168%
|
80−85
−168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+168%
|
65−70
−168%
|
Valorant | 266
+166%
|
100−105
−166%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Dota 2 | 125
+178%
|
45−50
−178%
|
Far Cry 5 | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
Forza Horizon 4 | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+168%
|
65−70
−168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
Valorant | 205
+156%
|
80−85
−156%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 155
+158%
|
60−65
−158%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+164%
|
95−100
−164%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
Metro Exodus | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
Valorant | 260
+160%
|
100−105
−160%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Far Cry 5 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Forza Horizon 4 | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 124
+176%
|
45−50
−176%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Metro Exodus | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
Valorant | 240
+167%
|
90−95
−167%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Dota 2 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
Far Cry 5 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Forza Horizon 4 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и GTX 770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 164% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 180% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 179% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.03 | 15.24 |
Новизна | 29 января 2019 | 30 мая 2013 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 230 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 156.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 53.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 770 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.