GeForce GTX 770 vs RTX 2070 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 770 и GeForce RTX 2070 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Max-Q опережает GTX 770 на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770 и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 324 | 169 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.65 | 18.89 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GK104 | N18E-G2 MAX-Q TU106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 254$ (0.6x) | 1311$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Max-Q соотношение цены и качества на 418% лучше, чем у GTX 770.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770 и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770 и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2304 |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
| Частота ядра | 1046 МГц | 885-1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 1185-1305 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 80-90 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 134 млрд/сек | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,333 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770 и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Минимальная мощность блока питания | 600 Вт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin и 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 770 и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7012 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770 и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770 и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| PhysX | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770 и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 770 и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 Max-Q опережает GTX 770 на 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 Max-Q быстрее GTX 770 на 98% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Max-Q быстрее GTX 770 на 113% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 770 и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−102%
| 101
+102%
|
| 1440p | 27−30
−115%
| 58
+115%
|
| 4K | 21−24
−100%
| 42
+100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Battlefield 5 | 110
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Far Cry 5 | 85
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
| Far Cry New Dawn | 113
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
| Hitman 3 | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−91.8%
|
280−290
+91.8%
|
| Metro Exodus | 143
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Battlefield 5 | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Far Cry 5 | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 191
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
| Hitman 3 | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
| Metro Exodus | 105
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−96.7%
|
240−250
+96.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Far Cry 5 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| Metro Exodus | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Hitman 3 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Far Cry 5 | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Metro Exodus | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Так GTX 770 и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 102% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 115% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 15.33 | 30.33 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 6 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 770 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 770 и GeForce RTX 2070 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
