GeForce RTX 2080 Super vs Radeon RX 5500M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5500M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RX 5500M на целых 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 56 | 364 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.95 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.91 | 11.63 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 7 октября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1408 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 1375 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 144.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 88 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+141%
| 58
−141%
|
| 1440p | 97
+59%
| 61
−59%
|
| 4K | 68
+162%
| 26
−162%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | нет данных |
| 1440p | 7.21 | нет данных |
| 4K | 10.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+69.1%
|
55
−69.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+130%
|
43
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
+67.9%
|
56
−67.9%
|
| Battlefield 5 | 194
+322%
|
45−50
−322%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+140%
|
53
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+116%
|
43
−116%
|
| Far Cry 5 | 141
+327%
|
30−35
−327%
|
| Far Cry New Dawn | 170
+336%
|
35−40
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+186%
|
90−95
−186%
|
| Hitman 3 | 113
+94.8%
|
58
−94.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 301
+106%
|
146
−106%
|
| Metro Exodus | 144
+200%
|
45−50
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+114%
|
57
−114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 198
+330%
|
45−50
−330%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+34.3%
|
169
−34.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 142
+330%
|
30−35
−330%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+204%
|
26
−204%
|
| Battlefield 5 | 182
+435%
|
34
−435%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+150%
|
48
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+182%
|
33
−182%
|
| Far Cry 5 | 112
+239%
|
30−35
−239%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+228%
|
35−40
−228%
|
| Forza Horizon 4 | 258
+177%
|
90−95
−177%
|
| Hitman 3 | 116
+100%
|
58
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
+96.5%
|
144
−96.5%
|
| Metro Exodus | 144
+300%
|
36
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+92.3%
|
52
−92.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
+174%
|
82
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+209%
|
30−35
−209%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+25.6%
|
168
−25.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+119%
|
31
−119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+400%
|
14
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+246%
|
26
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+197%
|
30
−197%
|
| Far Cry 5 | 79
+139%
|
30−35
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+43%
|
90−95
−43%
|
| Hitman 3 | 108
+116%
|
50
−116%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
+135%
|
69
−135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 189
+163%
|
72
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+142%
|
45
−142%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+241%
|
22
−241%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
+119%
|
54
−119%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 134
+148%
|
54
−148%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+323%
|
21−24
−323%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+470%
|
10
−470%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
| Far Cry 5 | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 249
+241%
|
70−75
−241%
|
| Hitman 3 | 79
+139%
|
33
−139%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
+131%
|
55
−131%
|
| Metro Exodus | 90
+91.5%
|
47
−91.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
+464%
|
24−27
−464%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+440%
|
14−16
−440%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+29.4%
|
163
−29.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
+168%
|
40
−168%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 62
+114%
|
29
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Hitman 3 | 40−45
+367%
|
9
−367%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+102%
|
65
−102%
|
| Metro Exodus | 89
+218%
|
28
−218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Far Cry 5 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+326%
|
18−20
−326%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 82
+531%
|
12−14
−531%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60
+200%
|
20
−200%
|
Так RTX 2080 Super и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 141% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 59% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 162% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 1450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла RX 5500M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.77 | 14.43 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 7 октября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 251.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 5500M: новее на 2 месяца, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 194.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5500M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
