GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 2080 Ti на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 46 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.74 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.53 | 41.30 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU102 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 9728 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 112 |
| TMUs | 272 | 304 |
| Tensor Cores | 544 | 304 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
−6.7%
| 176
+6.7%
|
| 1440p | 122
−9%
| 133
+9%
|
| 4K | 93
+14.8%
| 81
−14.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.19 | нет данных |
| 4K | 10.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−70.5%
|
220
+70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−22.8%
|
156
+22.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
−37.6%
|
110−120
+37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−10.9%
|
143
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−24.6%
|
71
+24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
−32.7%
|
398
+32.7%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−40.8%
|
200
+40.8%
|
| Metro Exodus | 110
−34.5%
|
148
+34.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−23.6%
|
130−140
+23.6%
|
| Valorant | 290
−28.6%
|
350−400
+28.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+101%
|
110−120
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−2.3%
|
132
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−25.9%
|
68
+25.9%
|
| Dota 2 | 138
−26.1%
|
174
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 92
−47.8%
|
136
+47.8%
|
| Fortnite | 224
−27.2%
|
280−290
+27.2%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
−29%
|
387
+29%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−31.7%
|
180−190
+31.7%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−20.9%
|
162
+20.9%
|
| Metro Exodus | 100
−38%
|
138
+38%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+15.8%
|
210−220
−15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
−45.6%
|
130−140
+45.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 170
−54.1%
|
262
+54.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−58.1%
|
110−120
+58.1%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+4.9%
|
123
−4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−31.3%
|
63
+31.3%
|
| Dota 2 | 141
−32.6%
|
187
+32.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−17.4%
|
130−140
+17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
−23%
|
369
+23%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−26.1%
|
179
+26.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
−17.5%
|
210−220
+17.5%
|
| Valorant | 259
−44%
|
350−400
+44%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 110−120
−25.5%
|
138
+25.5%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−26.4%
|
139
+26.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
| World of Tanks | 350−400
−40.2%
|
516
+40.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−46.9%
|
47
+46.9%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−60.7%
|
294
+60.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Metro Exodus | 98
−30.6%
|
128
+30.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−43.9%
|
164
+43.9%
|
| Valorant | 204
−56.9%
|
300−350
+56.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−96.9%
|
63
+96.9%
|
| Dota 2 | 142
−21.1%
|
172
+21.1%
|
| Grand Theft Auto V | 142
−22.5%
|
174
+22.5%
|
| Metro Exodus | 51
−60.8%
|
82
+60.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−22.5%
|
174
+22.5%
|
| World of Tanks | 270
−16.3%
|
314
+16.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
−46.8%
|
90−95
+46.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+52.4%
|
21
−52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−50%
|
24
+50%
|
| Dota 2 | 139
−28.8%
|
179
+28.8%
|
| Far Cry 5 | 105
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 96
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−51.5%
|
156
+51.5%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−46.7%
|
85−90
+46.7%
|
| Valorant | 113
−63.7%
|
180−190
+63.7%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 7% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 9% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Ti на 101% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 Mobile на 97% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 53 тестах (82%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.25 | 69.26 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 27.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
