GeForce RTX 2060 vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 2060 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 130 | 18 |
Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.10 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.86 | 41.51 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU106 | AD103 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 9728 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 48 | 112 |
TMUs | 120 | 304 |
Tensor Cores | 240 | 304 |
Ray Tracing Cores | 30 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
−45.5%
| 176
+45.5%
|
1440p | 77
−72.7%
| 133
+72.7%
|
4K | 50
−62%
| 81
+62%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.88 | нет данных |
1440p | 4.53 | нет данных |
4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−193%
|
220
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
156
+100%
|
Elden Ring | 120−130
−47.7%
|
189
+47.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−90.7%
|
143
+90.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+9.9%
|
71
−9.9%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−126%
|
398
+126%
|
Metro Exodus | 101
−46.5%
|
148
+46.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−21.1%
|
130−140
+21.1%
|
Valorant | 185
−102%
|
350−400
+102%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 147
+25.6%
|
110−120
−25.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−76%
|
132
+76%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+14.7%
|
68
−14.7%
|
Dota 2 | 83
−110%
|
174
+110%
|
Elden Ring | 120−130
−163%
|
336
+163%
|
Far Cry 5 | 90−95
−44.7%
|
136
+44.7%
|
Fortnite | 155
−84.5%
|
280−290
+84.5%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−120%
|
387
+120%
|
Grand Theft Auto V | 124
−30.6%
|
162
+30.6%
|
Metro Exodus | 75
−84%
|
138
+84%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+9.3%
|
210−220
−9.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−136%
|
130−140
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Valorant | 104
−152%
|
262
+152%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−64%
|
123
+64%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+23.8%
|
63
−23.8%
|
Dota 2 | 110−120
−59.8%
|
187
+59.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
−44.7%
|
130−140
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−110%
|
369
+110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−83.8%
|
210−220
+83.8%
|
Valorant | 162
−131%
|
350−400
+131%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
−106%
|
138
+106%
|
Elden Ring | 70−75
−200%
|
219
+200%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−107%
|
139
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−166%
|
90−95
+166%
|
World of Tanks | 230−240
−121%
|
516
+121%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−26.1%
|
85−90
+26.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−150%
|
90
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−30.6%
|
47
+30.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−180%
|
294
+180%
|
Metro Exodus | 76
−68.4%
|
128
+68.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−165%
|
164
+165%
|
Valorant | 102
−215%
|
300−350
+215%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−70.3%
|
63
+70.3%
|
Dota 2 | 67
−157%
|
172
+157%
|
Elden Ring | 30−35
−229%
|
112
+229%
|
Grand Theft Auto V | 67
−160%
|
174
+160%
|
Metro Exodus | 26
−215%
|
82
+215%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−81.7%
|
200−210
+81.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−167%
|
60−65
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−160%
|
174
+160%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
−122%
|
90−95
+122%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−146%
|
90−95
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
Dota 2 | 70−75
−152%
|
179
+152%
|
Far Cry 5 | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
Fortnite | 50−55
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−160%
|
156
+160%
|
Valorant | 46
−304%
|
180−190
+304%
|
4K
High Preset
World of Tanks | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так RTX 2060 и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 45% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 73% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 62% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 26% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 304% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 56 тестах (88%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.77 | 72.20 |
Новизна | 7 января 2019 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 96.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.