GeForce RTX 2060 vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 2060 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 18 |
| Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.86 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.93 | 41.60 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 9728 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 120 | 304 |
| Tensor Cores | 240 | 304 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−50.8%
| 178
+50.8%
|
| 1440p | 72
−81.9%
| 131
+81.9%
|
| 4K | 49
−73.5%
| 85
+73.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96 | нет данных |
| 1440p | 4.85 | нет данных |
| 4K | 7.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−148%
|
156
+148%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−23.9%
|
110−120
+23.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
| Battlefield 5 | 157
−10.8%
|
170−180
+10.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+1%
|
100−110
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−125%
|
142
+125%
|
| Far Cry 5 | 114
+7.5%
|
100−110
−7.5%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 205
−7.3%
|
220−230
+7.3%
|
| Hitman 3 | 98
−71.4%
|
168
+71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
+18.1%
|
210−220
−18.1%
|
| Metro Exodus | 144
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 191
−13.1%
|
210−220
+13.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 254
+75.2%
|
140−150
−75.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 131
+14.9%
|
110−120
−14.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−192%
|
187
+192%
|
| Battlefield 5 | 140
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
−9.4%
|
100−110
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−116%
|
136
+116%
|
| Far Cry 5 | 91
−16.5%
|
100−110
+16.5%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−38.9%
|
130−140
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−13.4%
|
220−230
+13.4%
|
| Hitman 3 | 96
−74%
|
167
+74%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
+17.6%
|
210−220
−17.6%
|
| Metro Exodus | 140
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−193%
|
387
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−48.7%
|
110−120
+48.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
+68.3%
|
140−150
−68.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−104%
|
110−120
+104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−193%
|
161
+193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−98.4%
|
125
+98.4%
|
| Far Cry 5 | 70
−51.4%
|
100−110
+51.4%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−110%
|
220−230
+110%
|
| Hitman 3 | 81
−87.7%
|
152
+87.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−154%
|
305
+154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−180%
|
370
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−179%
|
204
+179%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−167%
|
120
+167%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
−15.6%
|
110−120
+15.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−62.9%
|
110−120
+62.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−59%
|
60−65
+59%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−205%
|
128
+205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−239%
|
95
+239%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−28.4%
|
260−270
+28.4%
|
| Hitman 3 | 54
−156%
|
138
+156%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−184%
|
253
+184%
|
| Metro Exodus | 76
−68.4%
|
128
+68.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−238%
|
294
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−215%
|
164
+215%
|
| Watch Dogs: Legion | 236
+4.9%
|
220−230
−4.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
−27%
|
90−95
+27%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Hitman 3 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
+60%
|
65
−60%
|
| Metro Exodus | 52
−50%
|
75−80
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−194%
|
150
+194%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−225%
|
78
+225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Far Cry 5 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−39%
|
80−85
+39%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−218%
|
156
+218%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−306%
|
69
+306%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 38
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
Так RTX 2060 и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 51% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 82% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 на 75% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 306% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 9 тестах (13%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 63 тестах (88%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.67 | 71.82 |
| Новизна | 7 января 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 95.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
