GeForce RTX 2080 Ti vs RTX A500 Embedded
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Embedded, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RTX A500 Embedded на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 66 | 389 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.84 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.80 | 56.88 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU102 | GA107S |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (7 лет назад) | 30 марта 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2048 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1335 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 85.44 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 5.468 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 272 | 64 |
| Tensor Cores | 544 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 16 |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 2 Мб |
| L2 Cache | 5.5 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Embedded технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Embedded API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+267%
| 45−50
−267%
|
| 1440p | 121
+303%
| 30−35
−303%
|
| 4K | 92
+283%
| 24−27
−283%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.26 | нет данных |
| 4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+259%
|
75−80
−259%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+260%
|
35−40
−260%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+278%
|
45−50
−278%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+259%
|
75−80
−259%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+260%
|
35−40
−260%
|
| Escape from Tarkov | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
| Far Cry 5 | 136
+289%
|
35−40
−289%
|
| Fortnite | 302
+255%
|
85−90
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+264%
|
50−55
−264%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+265%
|
55−60
−265%
|
| Valorant | 285
+256%
|
80−85
−256%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+264%
|
45−50
−264%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+259%
|
75−80
−259%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+260%
|
35−40
−260%
|
| Dota 2 | 146
+265%
|
40−45
−265%
|
| Escape from Tarkov | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
| Far Cry 5 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
| Fortnite | 232
+257%
|
65−70
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+262%
|
50−55
−262%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
| Metro Exodus | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+251%
|
55−60
−251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+253%
|
70−75
−253%
|
| Valorant | 267
+256%
|
75−80
−256%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+253%
|
45−50
−253%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+260%
|
35−40
−260%
|
| Dota 2 | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
| Escape from Tarkov | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
| Far Cry 5 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+273%
|
45−50
−273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+247%
|
55−60
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
| Valorant | 259
+270%
|
70−75
−270%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+260%
|
60−65
−260%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+265%
|
40−45
−265%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+277%
|
100−105
−277%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+270%
|
30−33
−270%
|
| Metro Exodus | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 266
+255%
|
75−80
−255%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Escape from Tarkov | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
| Far Cry 5 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+270%
|
30−33
−270%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+278%
|
40−45
−278%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+260%
|
75−80
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+255%
|
40−45
−255%
|
| Metro Exodus | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
| Valorant | 259
+270%
|
70−75
−270%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Dota 2 | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
| Escape from Tarkov | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
| Far Cry 5 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX A500 Embedded конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 267% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 303% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 283% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.44 | 14.82 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 20 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 247.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 175%.
С другой стороны, преимущества RTX A500 Embedded: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 1150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A500 Embedded в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A500 Embedded - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
