GeForce RTX 2080 Super vs Radeon 660M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon 660M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает 660M на целых 639% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 560 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.04 | 11.87 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Rembrandt+ |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 384 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 45.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 1.459 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 192 | 24 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1937 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon 660M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon 660M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+483%
| 24
−483%
|
| 1440p | 96
+700%
| 12−14
−700%
|
| 4K | 71
+689%
| 9−10
−689%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | нет данных |
| 1440p | 7.28 | нет данных |
| 4K | 9.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+800%
|
14−16
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+371%
|
24
−371%
|
| Elden Ring | 180−190
+745%
|
22
−745%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+309%
|
21−24
−309%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+640%
|
14−16
−640%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+380%
|
10
−380%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+560%
|
42
−560%
|
| Metro Exodus | 98
+206%
|
32
−206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+510%
|
20−22
−510%
|
| Valorant | 223
+519%
|
36
−519%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
+768%
|
21−24
−768%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+782%
|
11
−782%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+486%
|
7
−486%
|
| Dota 2 | 121
+246%
|
35
−246%
|
| Elden Ring | 180−190
+745%
|
22
−745%
|
| Far Cry 5 | 94
+224%
|
29
−224%
|
| Fortnite | 173
+322%
|
40−45
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+582%
|
33
−582%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+352%
|
25
−352%
|
| Metro Exodus | 87
+335%
|
20
−335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+343%
|
55−60
−343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+285%
|
20−22
−285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| Valorant | 142
+647%
|
19
−647%
|
| World of Tanks | 270−280
+161%
|
100−110
−161%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+259%
|
21−24
−259%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+473%
|
14−16
−473%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
| Dota 2 | 129
+169%
|
48
−169%
|
| Far Cry 5 | 222
+616%
|
30−35
−616%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+575%
|
28
−575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
+188%
|
55−60
−188%
|
| Valorant | 217
+886%
|
21−24
−886%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95−100
+1300%
|
7−8
−1300%
|
| Elden Ring | 110−120
+1178%
|
9−10
−1178%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+1300%
|
7−8
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+361%
|
35−40
−361%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
| World of Tanks | 300−350
+550%
|
50−55
−550%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
| Far Cry 5 | 160
+1043%
|
14−16
−1043%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+985%
|
12−14
−985%
|
| Metro Exodus | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1138%
|
8−9
−1138%
|
| Valorant | 163
+806%
|
18−20
−806%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| Dota 2 | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
| Elden Ring | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+576%
|
16−18
−576%
|
| Metro Exodus | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+755%
|
20−22
−755%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+576%
|
16−18
−576%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Dota 2 | 116
+544%
|
18−20
−544%
|
| Far Cry 5 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| Fortnite | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
| Valorant | 87
+1350%
|
6−7
−1350%
|
Так RTX 2080 Super и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 483% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 700% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 689% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 5600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла Radeon 660M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.86 | 6.88 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 40 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 639.2%.
С другой стороны, преимущества Radeon 660M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 525%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 660M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Radeon 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
