GeForce RTX 2080 Super vs RTX A2000 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 2080 Super опережает RTX A2000 Mobile на 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 49 | 194 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.77 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Turing TU104 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 июля 2019 (4 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
| Цена сейчас | 599$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 893 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1687 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 108.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 15500 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и RTX A2000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и RTX A2000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 Super опережает RTX A2000 Mobile на 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 Super быстрее RTX A2000 Mobile на 127% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 Super быстрее RTX A2000 Mobile на 108% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 Super быстрее RTX A2000 Mobile на 133% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 Super быстрее RTX A2000 Mobile на 38% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce RTX 2080 Super на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce RTX 2080 Super на 755% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce RTX 2080 Super на 27% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce RTX 2080 Super на 120% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce RTX 2080 Super на 7% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 Super быстрее RTX A2000 Mobile на 102% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 Super быстрее RTX A2000 Mobile на 18% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+77.2%
| 79
−77.2%
|
| 1440p | 95
+132%
| 41
−132%
|
| 4K | 69
+81.6%
| 38
−81.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+27%
|
74
−27%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
+70.9%
|
55
−70.9%
|
| Battlefield 5 | 122
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 191
+185%
|
65−70
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+51.6%
|
62
−51.6%
|
| Far Cry 5 | 109
+13.5%
|
96
−13.5%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+36.1%
|
72
−36.1%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
| Hitman 3 | 197
+137%
|
83
−137%
|
| Horizon Zero Dawn | 125
+81.2%
|
69
−81.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+207%
|
40−45
−207%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 116
+75.8%
|
66
−75.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+83.9%
|
62
−83.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+103%
|
39
−103%
|
| Battlefield 5 | 110
+34.1%
|
80−85
−34.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 154
+130%
|
65−70
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+88%
|
50
−88%
|
| Far Cry 5 | 105
+19.3%
|
88
−19.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+33.8%
|
71
−33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| Hitman 3 | 173
+128%
|
76
−128%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
+82.5%
|
57
−82.5%
|
| Metro Exodus | 93
+111%
|
44
−111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+91.7%
|
60
−91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+103%
|
96
−103%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+94.1%
|
51
−94.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+119%
|
32
−119%
|
| Battlefield 5 | 131
+59.8%
|
80−85
−59.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+117%
|
41
−117%
|
| Far Cry 5 | 106
+27.7%
|
83
−27.7%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+57.6%
|
59
−57.6%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+118%
|
50
−118%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+159%
|
29
−159%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+182%
|
35−40
−182%
|
| Hitman 3 | 115
+140%
|
48
−140%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
+82.9%
|
41
−82.9%
|
| Metro Exodus | 63
+133%
|
27
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+168%
|
18−20
−168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 92
+130%
|
40
−130%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+107%
|
27−30
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+111%
|
27
−111%
|
| Battlefield 5 | 108
+89.5%
|
55−60
−89.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+128%
|
25
−128%
|
| Far Cry 5 | 100
+88.7%
|
53
−88.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+83.7%
|
49
−83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+121%
|
50−55
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+165%
|
30−35
−165%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
+185%
|
20
−185%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+225%
|
20−22
−225%
|
| Hitman 3 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 22
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Metro Exodus | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
+188%
|
17
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+139%
|
33
−139%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
| Battlefield 5 | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
| Far Cry 5 | 61
+135%
|
26
−135%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+152%
|
24−27
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+125%
|
35−40
−125%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
Так RTX 2080 Super и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 77.2% быстрее, чем RTX A2000 Mobile, в 1080p
- RTX 2080 Super на 132% быстрее, чем RTX A2000 Mobile, в 1440p
- RTX 2080 Super на 81.6% быстрее, чем RTX A2000 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 417% быстрее, чем RTX A2000 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла RTX A2000 Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 50.64 | 25.53 |
| Новизна | 2 июля 2019 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и RTX A2000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
