GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает RTX 2080 Super Max-Q на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 66.98 |
| Энергоэффективность | 30.85 | 20.57 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1792 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1080 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 207.4 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.636 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 112 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
−1.8%
| 111
+1.8%
|
| 1440p | 73
+30.4%
| 56
−30.4%
|
| 4K | 49
+58.1%
| 31
−58.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.96 |
| 1440p | нет данных | 5.88 |
| 4K | нет данных | 10.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−52.1%
|
111
+52.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−40.8%
|
107
+40.8%
|
| Elden Ring | 120−130
+1.6%
|
122
−1.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 87
−19.5%
|
100−110
+19.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−15.1%
|
84
+15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−6.6%
|
81
+6.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−32.4%
|
225
+32.4%
|
| Metro Exodus | 103
−35.9%
|
140
+35.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Valorant | 168
+6.3%
|
150−160
−6.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+7.4%
|
68
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+10.1%
|
69
−10.1%
|
| Dota 2 | 121
−16.5%
|
141
+16.5%
|
| Elden Ring | 120−130
−6.5%
|
132
+6.5%
|
| Far Cry 5 | 82
+32.3%
|
62
−32.3%
|
| Fortnite | 160−170
−6.8%
|
170−180
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−7.1%
|
182
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−14.2%
|
137
+14.2%
|
| Metro Exodus | 78
−25.6%
|
98
+25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−4.1%
|
200−210
+4.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| Valorant | 102
−54.9%
|
150−160
+54.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 77
−35.1%
|
100−110
+35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+23.7%
|
59
−23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+35.7%
|
56
−35.7%
|
| Dota 2 | 118
+10.3%
|
107
−10.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+8.3%
|
157
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−4.1%
|
200−210
+4.1%
|
| Valorant | 154
−2.6%
|
150−160
+2.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+1.6%
|
64
−1.6%
|
| Elden Ring | 70−75
+1.4%
|
70
−1.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1.6%
|
64
−1.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 36
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
| World of Tanks | 220−230
−9.2%
|
240−250
+9.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3%
|
33
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+9.4%
|
32
−9.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−11.4%
|
120−130
+11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+0%
|
101
+0%
|
| Metro Exodus | 75
−29.3%
|
97
+29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
| Valorant | 117
−6%
|
120−130
+6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+80%
|
20
−80%
|
| Dota 2 | 72
+20%
|
60
−20%
|
| Elden Ring | 30−35
+32%
|
25
−32%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+20%
|
60
−20%
|
| Metro Exodus | 32
+10.3%
|
29
−10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−12.3%
|
120−130
+12.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+20%
|
60
−20%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
+0%
|
45−50
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12
−25%
|
| Dota 2 | 102
+20%
|
85
−20%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−13.7%
|
55−60
+13.7%
|
| Fortnite | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+9.4%
|
53
−9.4%
|
| Valorant | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Так RTX 2080 Super Max-Q и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 2% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 30% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 80% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q лучше в 25 тестах (40%)
- RX 6600 лучше в 34 тестах (54%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.77 | 39.36 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 13 октября 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 132 Ватт |
У RTX 2080 Super Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 65%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 10%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
