GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает RTX 2080 Super Max-Q на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 80 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.70 |
| Энергоэффективность | 30.85 | 17.54 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 735 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1080 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 207.4 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.636 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
−28.4%
| 140
+28.4%
|
| 1440p | 73
+10.6%
| 66
−10.6%
|
| 4K | 49
+36.1%
| 36
−36.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.85 |
| 1440p | нет данных | 6.05 |
| 4K | нет данных | 11.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−87.7%
|
137
+87.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−68.4%
|
128
+68.4%
|
| Elden Ring | 120−130
−20.2%
|
149
+20.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 87
−27.6%
|
110−120
+27.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−42.5%
|
104
+42.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+40.7%
|
54
−40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−60.6%
|
273
+60.6%
|
| Metro Exodus | 103
−47.6%
|
152
+47.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Valorant | 168
−8.3%
|
180−190
+8.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−12.1%
|
110−120
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−15.1%
|
84
+15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+72.7%
|
44
−72.7%
|
| Dota 2 | 121
−28.1%
|
155
+28.1%
|
| Elden Ring | 120−130
−32.3%
|
164
+32.3%
|
| Far Cry 5 | 82
+18.8%
|
69
−18.8%
|
| Fortnite | 160−170
−16.8%
|
180−190
+16.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−30.6%
|
222
+30.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−22.5%
|
147
+22.5%
|
| Metro Exodus | 78
−43.6%
|
112
+43.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−8.3%
|
200−210
+8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−31.5%
|
160−170
+31.5%
|
| Valorant | 102
−78.4%
|
180−190
+78.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 77
−44.2%
|
110−120
+44.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−1.4%
|
74
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+94.9%
|
39
−94.9%
|
| Dota 2 | 118
−15.3%
|
136
+15.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−10.8%
|
100−110
+10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−13.5%
|
193
+13.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−8.3%
|
200−210
+8.3%
|
| Valorant | 154
−18.2%
|
180−190
+18.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−18.5%
|
77
+18.5%
|
| Elden Ring | 70−75
−22.5%
|
87
+22.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−18.5%
|
77
+18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 36
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| World of Tanks | 220−230
−24.1%
|
280−290
+24.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−23.5%
|
42
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+59.1%
|
22
−59.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−26.3%
|
140−150
+26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−22.8%
|
124
+22.8%
|
| Metro Exodus | 75
−52%
|
114
+52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−36.7%
|
80−85
+36.7%
|
| Valorant | 117
−27.4%
|
140−150
+27.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+33.3%
|
27
−33.3%
|
| Dota 2 | 72
+0%
|
72
+0%
|
| Elden Ring | 30−35
−24.2%
|
41
+24.2%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+0%
|
72
+0%
|
| Metro Exodus | 32
−15.6%
|
37
+15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−30.7%
|
140−150
+30.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+0%
|
72
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+66.7%
|
9
−66.7%
|
| Dota 2 | 102
+5.2%
|
97
−5.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| Fortnite | 45−50
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−10.3%
|
64
+10.3%
|
| Valorant | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
Так RTX 2080 Super Max-Q и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 28% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 11% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 95% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 88% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q лучше в 9 тестах (14%)
- RX 6650 XT лучше в 49 тестах (78%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.77 | 44.74 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 10 мая 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 176 Ватт |
У RTX 2080 Super Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 120%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 25.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
