GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Max-Q опережает RTX 3050 6 GB на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 140 | 206 |
Место по популярности | не в топ-100 | 20 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 74.97 |
Энергоэффективность | 30.68 | 27.32 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 2 февраля 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2304 |
Частота ядра | 735 МГц | 1042 МГц |
Частота в режиме Boost | 1080 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 207.4 | 105.8 |
Производительность с плавающей точкой | 6.636 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 192 | 72 |
Tensor Cores | 384 | 72 |
Ray Tracing Cores | 48 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
+36.3%
| 80−85
−36.3%
|
1440p | 73
+32.7%
| 55−60
−32.7%
|
4K | 49
+40%
| 35−40
−40%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.24 |
1440p | нет данных | 3.25 |
4K | нет данных | 5.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Metro Exodus | 103
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Valorant | 168
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Dota 2 | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
Far Cry 5 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Fortnite | 160−170
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Grand Theft Auto V | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Metro Exodus | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Valorant | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
World of Tanks | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Dota 2 | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
Valorant | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
Red Dead Redemption 2 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
World of Tanks | 220−230
+33.5%
|
170−180
−33.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Metro Exodus | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Valorant | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Dota 2 | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Grand Theft Auto V | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Metro Exodus | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Dota 2 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
Far Cry 5 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Fortnite | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Valorant | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Так RTX 2080 Super Max-Q и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 36% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 33% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 40% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.03 | 26.52 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 2 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2080 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 28.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.