GeForce RTX 2080 Max-Q vs ATI Radeon X1650 SE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon X1650 SE, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Max-Q опережает X1650 SE на целых 19441% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon X1650 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 176 | 1475 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 31.98 | 0.48 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Графический процессор | TU104B | RV515 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (7 лет назад) | 2007 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon X1650 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon X1650 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | нет данных |
| Частота ядра | 735 МГц | 635 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 107 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 27 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 2.540 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 184 | 4 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
| L1 Cache | 2.9 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon X1650 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon X1650 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 800 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 12.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon X1650 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon X1650 SE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon X1650 SE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon X1650 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon X1650 SE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117 | 0−1 |
| 1440p | 82 | -0−1 |
| 4K | 51 | -0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 85−90 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 137 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 105 | 0−1 |
| Fortnite | 143 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 100−110 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+19800%
|
1−2
−19800%
|
| Valorant | 200−210
+20500%
|
1−2
−20500%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 126 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27700%
|
1−2
−27700%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 0−1 |
| Dota 2 | 126 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 97 | 0−1 |
| Fortnite | 138 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 100−110 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 100 | 0−1 |
| Metro Exodus | 74 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145 | 0−1 |
| Valorant | 200−210
+20500%
|
1−2
−20500%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 116 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 0−1 |
| Dota 2 | 120 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 93 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78 | 0−1 |
| Valorant | 134 | 0−1 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 121 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+23500%
|
1−2
−23500%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 0−1 |
| Metro Exodus | 45−50 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 240−250
+23900%
|
1−2
−23900%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 76 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 101 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 74 | 0−1 |
| Metro Exodus | 21 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53 | 0−1 |
| Valorant | 200−210
+20400%
|
1−2
−20400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−110 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 40 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 49 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.22 | 0.17 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 27 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 19441%, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 650%.
С другой стороны, преимущества ATI X1650 SE: энергопотребление ниже на 196%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 SE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon X1650 SE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
