GeForce RTX 2080 Max-Q vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Max-Q опережает Arc Graphics 140V на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 391 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.96 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe² (2025) |
| Графический процессор | TU104B | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 8 |
| Частота ядра | 735 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 201.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 184 | нет данных |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 140V технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+185%
| 41
−185%
|
| 1440p | 82
+290%
| 21
−290%
|
| 4K | 51
+183%
| 18−20
−183%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
+57.1%
|
63
−57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+64.4%
|
45
−64.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+192%
|
24−27
−192%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
+125%
|
44
−125%
|
| Battlefield 5 | 137
+149%
|
55−60
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+100%
|
37
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+192%
|
24−27
−192%
|
| Far Cry 5 | 105
+106%
|
51
−106%
|
| Fortnite | 143
+95.9%
|
70−75
−95.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+145%
|
50−55
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+197%
|
30−35
−197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+342%
|
45−50
−342%
|
| Valorant | 200−210
+88.1%
|
100−110
−88.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+230%
|
30
−230%
|
| Battlefield 5 | 126
+129%
|
55−60
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+147%
|
30
−147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+56.5%
|
170−180
−56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+192%
|
24−27
−192%
|
| Dota 2 | 126
+180%
|
45−50
−180%
|
| Far Cry 5 | 97
+116%
|
45
−116%
|
| Fortnite | 138
+89%
|
70−75
−89%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+145%
|
50−55
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+197%
|
30−35
−197%
|
| Grand Theft Auto V | 100
+127%
|
44
−127%
|
| Metro Exodus | 74
+185%
|
24−27
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+289%
|
45−50
−289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+134%
|
62
−134%
|
| Valorant | 200−210
+88.1%
|
100−110
−88.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+196%
|
25
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+192%
|
24−27
−192%
|
| Dota 2 | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
| Far Cry 5 | 93
+121%
|
42
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+145%
|
50−55
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+197%
|
30−35
−197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+202%
|
45−50
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+179%
|
28
−179%
|
| Valorant | 134
+22.9%
|
100−110
−22.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 121
+65.8%
|
70−75
−65.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+146%
|
90−95
−146%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+267%
|
18
−267%
|
| Metro Exodus | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73.3%
|
100−110
−73.3%
|
| Valorant | 240−250
+79.1%
|
130−140
−79.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+171%
|
30−35
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| Far Cry 5 | 76
+117%
|
35
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+200%
|
30−35
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
| Metro Exodus | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
| Valorant | 200−210
+199%
|
65−70
−199%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+212%
|
16−18
−212%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Dota 2 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Far Cry 5 | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 185% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 290% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Max-Q на 342% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.06 | 13.39 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 169.3%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
