GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 (мобильная) опережает Arc Graphics 140V на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 114 | 389 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.12 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe² (2025) |
| Графический процессор | TU104B | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 8 |
| Частота ядра | 1380 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 292.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 184 | нет данных |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc Graphics 140V технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+250%
| 40
−250%
|
| 1440p | 92
+338%
| 21
−338%
|
| 4K | 65
+210%
| 21−24
−210%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+84.4%
|
45
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+116%
|
40−45
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+124%
|
37
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+146%
|
78
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Metro Exodus | 102
+176%
|
35−40
−176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+259%
|
30−35
−259%
|
| Valorant | 237
+339%
|
50−55
−339%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+239%
|
40−45
−239%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+177%
|
30
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| Dota 2 | 111
+152%
|
44
−152%
|
| Far Cry 5 | 75
+114%
|
35
−114%
|
| Fortnite | 170−180
+126%
|
75−80
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+195%
|
65
−195%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+135%
|
43
−135%
|
| Metro Exodus | 87
+135%
|
35−40
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+152%
|
95−100
−152%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+109%
|
30−35
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+244%
|
40−45
−244%
|
| Valorant | 135
+150%
|
50−55
−150%
|
| World of Tanks | 270−280
+55.9%
|
170−180
−55.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+79.5%
|
40−45
−79.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+232%
|
25
−232%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Dota 2 | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+237%
|
57
−237%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+36.4%
|
95−100
−36.4%
|
| Valorant | 205
+280%
|
50−55
−280%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+306%
|
18
−306%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
| World of Tanks | 250−260
+164%
|
95−100
−164%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+313%
|
30−35
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+259%
|
30−35
−259%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Metro Exodus | 89
+207%
|
27−30
−207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| Valorant | 142
+330%
|
30−35
−330%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Dota 2 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
| Metro Exodus | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+269%
|
35−40
−269%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| Dota 2 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
| Fortnite | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Valorant | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 250% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 338% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 210% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 436% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) превзошла Arc Graphics 140V во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.95 | 12.88 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 194.6%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc Graphics 140V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
