GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 (мобильная) опережает Arc Graphics 140V на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 124 | 395 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.97 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe² (2024) |
| Графический процессор | TU104B | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 8 |
| Частота ядра | 1380 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 292.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 184 | нет данных |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc Graphics 140V технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+255%
| 40
−255%
|
| 1440p | 94
+370%
| 20
−370%
|
| 4K | 65
+210%
| 21−24
−210%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+73%
|
63
−73%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+139%
|
87
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+227%
|
24−27
−227%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+148%
|
44
−148%
|
| Battlefield 5 | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+145%
|
85
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+227%
|
24−27
−227%
|
| Far Cry 5 | 104
+104%
|
51
−104%
|
| Fortnite | 206
+182%
|
70−75
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+172%
|
50−55
−172%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+428%
|
45−50
−428%
|
| Valorant | 276
+151%
|
110−120
−151%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+263%
|
30
−263%
|
| Battlefield 5 | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+395%
|
42
−395%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+56.5%
|
170−180
−56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+227%
|
24−27
−227%
|
| Dota 2 | 131
+228%
|
40−45
−228%
|
| Far Cry 5 | 97
+116%
|
45
−116%
|
| Fortnite | 169
+132%
|
70−75
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+169%
|
50−55
−169%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+130%
|
44
−130%
|
| Metro Exodus | 90
+246%
|
24−27
−246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+365%
|
45−50
−365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+181%
|
62
−181%
|
| Valorant | 266
+142%
|
110−120
−142%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+227%
|
24−27
−227%
|
| Dota 2 | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
| Far Cry 5 | 96
+129%
|
42
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+157%
|
50−55
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+278%
|
45−50
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+239%
|
28
−239%
|
| Valorant | 205
+86.4%
|
110−120
−86.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
+112%
|
70−75
−112%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+165%
|
95−100
−165%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+306%
|
18
−306%
|
| Metro Exodus | 55
+267%
|
14−16
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+66.7%
|
100−110
−66.7%
|
| Valorant | 260
+92.6%
|
130−140
−92.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
+238%
|
30−35
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
| Far Cry 5 | 82
+134%
|
35
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+294%
|
30−35
−294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+245%
|
20−22
−245%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
+359%
|
27−30
−359%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
| Metro Exodus | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
| Valorant | 240
+253%
|
65−70
−253%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+300%
|
16−18
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Dota 2 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| Far Cry 5 | 52
+300%
|
12−14
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+273%
|
21−24
−273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 255% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 370% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 210% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 (мобильная) на 438% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) превзошла Arc Graphics 140V во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.98 | 11.64 |
| Новизна | 29 января 2019 | 24 сентября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 191.9%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
