GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Arc Graphics 130T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Arc Graphics 130T, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает Arc Graphics 130T на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 226 | 369 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.25 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | TU106 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 7 |
| Частота ядра | 960 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 144.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc Graphics 130T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc Graphics 130T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc Graphics 130T технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc Graphics 130T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+247%
| 30
−247%
|
| 1440p | 66
+88.6%
| 35−40
−88.6%
|
| 4K | 41
+95.2%
| 21−24
−95.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+81.6%
|
85−90
−81.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| God of War | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 104
+57.6%
|
65−70
−57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+81.6%
|
85−90
−81.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Far Cry 5 | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
| Fortnite | 162
+88.4%
|
85−90
−88.4%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+68.8%
|
60−65
−68.8%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
| God of War | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+200%
|
55−60
−200%
|
| Valorant | 223
+78.4%
|
120−130
−78.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 104
+57.6%
|
65−70
−57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+81.6%
|
85−90
−81.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+33%
|
200−210
−33%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Dota 2 | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Far Cry 5 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
| Fortnite | 144
+67.4%
|
85−90
−67.4%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
| God of War | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+429%
|
17
−429%
|
| Metro Exodus | 56
+75%
|
30−35
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+158%
|
55−60
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+171%
|
40−45
−171%
|
| Valorant | 196
+56.8%
|
120−130
−56.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Dota 2 | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
| Far Cry 5 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+37.5%
|
60−65
−37.5%
|
| God of War | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+96.5%
|
55−60
−96.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
| Valorant | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
+31.4%
|
85−90
−31.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+71.9%
|
110−120
−71.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
| Metro Exodus | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 212
+36.8%
|
150−160
−36.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Far Cry 5 | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
| God of War | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
+118%
|
30−35
−118%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Valorant | 171
+101%
|
85−90
−101%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Dota 2 | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Far Cry 5 | 33
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| God of War | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
+127%
|
14−16
−127%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 247% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 89% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 95% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 429% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла Arc Graphics 130T во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.53 | 15.12 |
| Новизна | 29 января 2019 | 6 января 2025 |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 82.1%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130T: новее на 5 лет.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130T в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
