GeForce RTX 2070 vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает Vega 7 на целых 462% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 536 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
| Соотношение цена-качество | 32.76 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.51 | 11.43 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | Cezanne |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 448 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 28 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+461%
| 23
−461%
|
| 1440p | 88
+252%
| 25
−252%
|
| 4K | 62
+313%
| 15
−313%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87 | нет данных |
| 1440p | 5.67 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+614%
|
29
−614%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+494%
|
18
−494%
|
| Metro Exodus | 103
+390%
|
21
−390%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
+307%
|
27
−307%
|
| Valorant | 208
+617%
|
29
−617%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160
+567%
|
24−27
−567%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
| Dota 2 | 130
+665%
|
17
−665%
|
| Far Cry 5 | 93
+232%
|
28
−232%
|
| Fortnite | 166
+277%
|
40−45
−277%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+763%
|
24
−763%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+529%
|
16−18
−529%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
| Metro Exodus | 80
+433%
|
15
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+433%
|
46
−433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+557%
|
21−24
−557%
|
| Valorant | 125
+793%
|
14
−793%
|
| World of Tanks | 270−280
+381%
|
58
−381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Dota 2 | 130
+519%
|
21−24
−519%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+886%
|
21
−886%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+792%
|
12
−792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
| Valorant | 184
+636%
|
25
−636%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Dota 2 | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
| World of Tanks | 260−270
+393%
|
50−55
−393%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+485%
|
12−14
−485%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+720%
|
14−16
−720%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
| Metro Exodus | 82
+645%
|
10−12
−645%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Valorant | 127
+568%
|
18−20
−568%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Dota 2 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
| Metro Exodus | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+482%
|
21−24
−482%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
| Dota 2 | 116
+544%
|
18−20
−544%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
| Fortnite | 60−65
+771%
|
7−8
−771%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Valorant | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Так RTX 2070 и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 461% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 252% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 313% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 967% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 50 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.38 | 7.19 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 461.6%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 288.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
