GeForce RTX 2060 Super vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает Vega 7 на целых 492% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 123 | 603 |
| Место по популярности | 19 | 14 |
| Соотношение цена-качество | 37.43 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.25 | 11.34 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | Cezanne |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (6 лет назад) | 13 апреля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 448 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 136 | 28 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
| L1 Cache | 2.1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+400%
| 23
−400%
|
| 1440p | 66
+136%
| 28
−136%
|
| 4K | 43
+139%
| 18
−139%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.47 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+841%
|
30−35
−841%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+389%
|
18
−389%
|
| Hogwarts Legacy | 125
+635%
|
17
−635%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 117
+318%
|
28
−318%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+738%
|
30−35
−738%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+464%
|
14
−464%
|
| Far Cry 5 | 135
+575%
|
20
−575%
|
| Fortnite | 266
+322%
|
63
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+311%
|
37
−311%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+421%
|
24
−421%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+667%
|
12
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+488%
|
24−27
−488%
|
| Valorant | 298
+303%
|
70−75
−303%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 101
+339%
|
23
−339%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+415%
|
30−35
−415%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+379%
|
58
−379%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+610%
|
10
−610%
|
| Dota 2 | 200
+567%
|
30−33
−567%
|
| Far Cry 5 | 126
+600%
|
18
−600%
|
| Fortnite | 175
+548%
|
27
−548%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+320%
|
35
−320%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+414%
|
21
−414%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+718%
|
17
−718%
|
| Hogwarts Legacy | 69
+590%
|
10
−590%
|
| Metro Exodus | 81
+523%
|
13
−523%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+522%
|
23
−522%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+806%
|
18
−806%
|
| Valorant | 293
+301%
|
73
−301%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+343%
|
21
−343%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+589%
|
9
−589%
|
| Dota 2 | 185
+517%
|
30−33
−517%
|
| Far Cry 5 | 118
+556%
|
18
−556%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+344%
|
27
−344%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+346%
|
12−14
−346%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+392%
|
24−27
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+554%
|
13
−554%
|
| Valorant | 180
+620%
|
25
−620%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 148
+957%
|
14
−957%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 99
+662%
|
12−14
−662%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+437%
|
50−55
−437%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Metro Exodus | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 268
+458%
|
48
−458%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
| Far Cry 5 | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
| Hogwarts Legacy | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 23 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Metro Exodus | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| Valorant | 210
+740%
|
25
−740%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
| Dota 2 | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
| Far Cry 5 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
Так RTX 2060 Super и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 400% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 136% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 139% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 Super на 1450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла Vega 7 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.28 | 6.30 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 491.7%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 288.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
