GeForce RTX 2070 vs Arc A310
Общая производительность
GeForce RTX 2070 опережает Arc A310 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Arc A310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 83 | 286 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.20 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Turing TU106 | Alchemist |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 1 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 309$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 6 |
| Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 75 Вт (40 - 75 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 64.00 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 15500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 124.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Arc A310 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Arc A310 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 опережает Arc A310 на 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 быстрее Arc A310 на 186% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 быстрее Arc A310 на 35% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 быстрее Arc A310 на 162% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее Arc A310 на 174% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее Arc A310 на 140% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+239%
| 38
−239%
|
| 1440p | 87
+149%
| 35−40
−149%
|
| 4K | 61
+154%
| 24−27
−154%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+173%
|
35−40
−173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+181%
|
30−35
−181%
|
| Battlefield 5 | 126
+107%
|
60−65
−107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 147
+220%
|
45−50
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Far Cry 5 | 114
+124%
|
51
−124%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+110%
|
45−50
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+129%
|
60−65
−129%
|
| Hitman 3 | 164
+222%
|
50−55
−222%
|
| Horizon Zero Dawn | 113
+197%
|
35−40
−197%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
+195%
|
35−40
−195%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+215%
|
30−35
−215%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+132%
|
35−40
−132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+135%
|
30−35
−135%
|
| Battlefield 5 | 117
+91.8%
|
60−65
−91.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+183%
|
45−50
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Far Cry 5 | 110
+134%
|
47
−134%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+102%
|
45−50
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+118%
|
60−65
−118%
|
| Hitman 3 | 144
+182%
|
50−55
−182%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
+132%
|
35−40
−132%
|
| Metro Exodus | 78
+179%
|
27−30
−179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+176%
|
35−40
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+182%
|
56
−182%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+176%
|
30−35
−176%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
+73%
|
35−40
−73%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+110%
|
30−35
−110%
|
| Battlefield 5 | 108
+77%
|
60−65
−77%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Far Cry 5 | 104
+136%
|
44
−136%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+77.4%
|
60−65
−77.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+200%
|
29
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
| Hitman 3 | 93
+221%
|
27−30
−221%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Metro Exodus | 50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 76
+230%
|
21−24
−230%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
| Battlefield 5 | 88
+126%
|
35−40
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Far Cry 5 | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+141%
|
30−35
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+158%
|
35−40
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+226%
|
18−20
−226%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
| Hitman 3 | 50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Horizon Zero Dawn | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
| Metro Exodus | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| Battlefield 5 | 55
+175%
|
20−22
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Far Cry 5 | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+152%
|
24−27
−152%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Так RTX 2070 и Arc A310 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 239% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 149% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 154% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 292% быстрее, чем Arc A310.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла Arc A310 во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.79 | 17.96 |
| Новизна | 27 августа 2018 | 1 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A310 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Arc A310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
