GeForce RTX 2070 vs Iris Plus Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает Iris Plus Graphics на целых 789% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 650 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.39 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.54 | 21.71 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Графический процессор | TU106 | Ice Lake GT2 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 512 |
| Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 32.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 32 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+821%
| 14−16
−821%
|
| 1440p | 88
+878%
| 9−10
−878%
|
| 4K | 62
+933%
| 6−7
−933%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87 | нет данных |
| 1440p | 5.67 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
| Elden Ring | 140−150
+831%
|
16−18
−831%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+886%
|
21−24
−886%
|
| Metro Exodus | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
| Valorant | 208
+890%
|
21−24
−890%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160
+900%
|
16−18
−900%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| Dota 2 | 130
+829%
|
14−16
−829%
|
| Elden Ring | 140−150
+831%
|
16−18
−831%
|
| Far Cry 5 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
| Fortnite | 166
+822%
|
18−20
−822%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+886%
|
21−24
−886%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+807%
|
14−16
−807%
|
| Metro Exodus | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+807%
|
27−30
−807%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+844%
|
16−18
−844%
|
| Valorant | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
| World of Tanks | 270−280
+830%
|
30−33
−830%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| Dota 2 | 130
+829%
|
14−16
−829%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+886%
|
21−24
−886%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+843%
|
14−16
−843%
|
| Valorant | 184
+922%
|
18−20
−922%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
| Elden Ring | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
| World of Tanks | 260−270
+881%
|
27−30
−881%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+864%
|
14−16
−864%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
| Metro Exodus | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Valorant | 127
+807%
|
14−16
−807%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Dota 2 | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
| Elden Ring | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
| Metro Exodus | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+814%
|
14−16
−814%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
| Dota 2 | 116
+867%
|
12−14
−867%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| Fortnite | 60−65
+917%
|
6−7
−917%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Valorant | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Так RTX 2070 и Iris Plus Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 821% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 878% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 933% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.96 | 4.72 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 789%.
С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics: технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 1066.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
