GeForce MX250 vs Radeon RX 7900 XTX
Общая производительность
Radeon RX 7900 XTX опережает GeForce MX250 на целых 1175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX250 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 546 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
Соотношение цена-качество | 2.36 | 28.02 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | N17S-G2 | Navi 31 XTX |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 20 февраля 2019 (5 лет назад) | 3 ноября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Цена сейчас | 1165$ | 859$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 1087% лучше, чем у GeForce MX250.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX250 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX250 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 6144 |
Частота ядра | 1518 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2270 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10/25 Вт | 355 Вт |
Скорость текстурирования | 24.91 | 959.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX250 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 287 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX250 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX250 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX250 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX250 и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7900 XTX опережает GeForce MX250 на 1175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7900 XTX быстрее GeForce MX250 на 1176% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7900 XTX быстрее GeForce MX250 на 1698% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7900 XTX быстрее GeForce MX250 на 802% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7900 XTX быстрее GeForce MX250 на 1667% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7900 XTX быстрее GeForce MX250 на 882% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon RX 7900 XTX быстрее GeForce MX250 на 2175% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7900 XTX быстрее GeForce MX250 на 222% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Radeon RX 7900 XTX быстрее GeForce MX250 на 2026% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX250 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−970%
| 246
+970%
|
1440p | 12−14
−1350%
| 174
+1350%
|
4K | 8−9
−1300%
| 112
+1300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14
−1629%
|
242
+1629%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−774%
|
166
+774%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−2077%
|
283
+2077%
|
Battlefield 5 | 21
−1062%
|
240−250
+1062%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−2000%
|
231
+2000%
|
Far Cry 5 | 22
−436%
|
110−120
+436%
|
Far Cry New Dawn | 27
−644%
|
200−210
+644%
|
Forza Horizon 4 | 31
−990%
|
338
+990%
|
Hitman 3 | 16
−669%
|
120−130
+669%
|
Horizon Zero Dawn | 37
−1351%
|
537
+1351%
|
Metro Exodus | 25
−492%
|
140−150
+492%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−343%
|
120−130
+343%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−1983%
|
604
+1983%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−642%
|
193
+642%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−1062%
|
151
+1062%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−3343%
|
241
+3343%
|
Battlefield 5 | 17
−1335%
|
240−250
+1335%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1980%
|
208
+1980%
|
Far Cry 5 | 19
−521%
|
110−120
+521%
|
Far Cry New Dawn | 17
−1082%
|
200−210
+1082%
|
Forza Horizon 4 | 43
−470%
|
240−250
+470%
|
Hitman 3 | 8
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−194%
|
300−350
+194%
|
Metro Exodus | 18
−350%
|
81
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
−490%
|
120−130
+490%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
−2332%
|
535
+2332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−2495%
|
545
+2495%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−101%
|
140−150
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−1814%
|
134
+1814%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−2900%
|
210
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1890%
|
199
+1890%
|
Far Cry 5 | 13
−808%
|
110−120
+808%
|
Forza Horizon 4 | 16
−1744%
|
295
+1744%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−2438%
|
406
+2438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−2844%
|
471
+2844%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−2383%
|
298
+2383%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−508%
|
158
+508%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18
−589%
|
120−130
+589%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1283%
|
160−170
+1283%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1500%
|
140−150
+1500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−2100%
|
132
+2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−17000%
|
171
+17000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1300%
|
110−120
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4600%
|
141
+4600%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1770%
|
187
+1770%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−2536%
|
290
+2536%
|
Hitman 3 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2243%
|
328
+2243%
|
Metro Exodus | 6−7
−2333%
|
146
+2333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−17900%
|
360
+17900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4660%
|
238
+4660%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−5033%
|
154
+5033%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Hitman 3 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2083%
|
130−140
+2083%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5967%
|
182
+5967%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2650%
|
110
+2650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5250%
|
107
+5250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 71 |
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3683%
|
227
+3683%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−3317%
|
205
+3317%
|
Metro Exodus | 7−8
−1900%
|
140
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5050%
|
103
+5050%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Так GeForce MX250 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 970% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 1350% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 1300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 17900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX превзошла GeForce MX250 во всех 71 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.27 | 79.97 |
Новизна | 20 февраля 2019 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 355 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX250 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX250 и Radeon RX 7900 XTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.