GeForce RTX 2070 (мобильная) vs HD Graphics 3000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и HD Graphics 3000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает HD Graphics 3000 на целых 5166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и HD Graphics 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 150 | 1193 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 94 |
| Энергоэффективность | 20.75 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 6.0 (2011) |
| Графический процессор | TU106B | Sandy Bridge GT2+ |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 1 февраля 2011 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и HD Graphics 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и HD Graphics 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 96 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 1,160 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | unknown |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 15.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 0.2496 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 2 |
| TMUs | 144 | 12 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и HD Graphics 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и HD Graphics 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и HD Graphics 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и HD Graphics 3000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и HD Graphics 3000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и HD Graphics 3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и HD Graphics 3000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+1233%
| 9
−1233%
|
| 1440p | 75
+7400%
| 1−2
−7400%
|
| 4K | 48 | 0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+2514%
|
7−8
−2514%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| Metro Exodus | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| Valorant | 170
+5567%
|
3−4
−5567%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+6650%
|
2−3
−6650%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Dota 2 | 118
+3833%
|
3
−3833%
|
| Far Cry 5 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
| Fortnite | 150−160
+15700%
|
1−2
−15700%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+2029%
|
7−8
−2029%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
| Metro Exodus | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+2656%
|
9−10
−2656%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
| Valorant | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
| World of Tanks | 270−280
+2427%
|
11
−2427%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| Dota 2 | 117
+1571%
|
7
−1571%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+1686%
|
7−8
−1686%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+1056%
|
9−10
−1056%
|
| Valorant | 154
+7600%
|
2−3
−7600%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35 | 0−1 |
| World of Tanks | 220−230
+11000%
|
2−3
−11000%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+9700%
|
1−2
−9700%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| Metro Exodus | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| Valorant | 104
+1980%
|
5−6
−1980%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Dota 2 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+340%
|
14−16
−340%
|
| Metro Exodus | 26 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+5800%
|
2−3
−5800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
| Fortnite | 48 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35 | 0−1 |
| Valorant | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и HD Graphics 3000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 1233% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 7400% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 15700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) превзошла HD Graphics 3000 во всех 37 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.23 | 0.65 |
| Новизна | 29 января 2019 | 1 февраля 2011 |
| Технологический процесс | 12 нм | 32 нм |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 5166.2%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и HD Graphics 3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
