GeForce RTX 2070 (モバイル)対Intel HD Graphics 3000

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2070 (モバイル)とHD Graphics 3000を比較した。

RTX 2070 (モバイル)
2019
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
34.68
+5155%

RTX 2070 (モバイル)はHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき5155%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 2070 (Laptop)とHD Graphics 3000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1461180
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.88データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Generation 6.0 (2011)
コードネームTU106BSandy Bridge GT2+
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日29 1月 2019(5年 前)1 2月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 (Laptop)とHD Graphics 3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 (Laptop)とHD Graphics 3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数230496
コア周波数1305 MHz650 MHz
Boost周波数1485 MHz1300 MHz
トランジスタの数10,800 million1,160 million
技術プロセス12 nm32 nm
消費電力(TDP)115 Wattunknown
テクスチャリングの速度213.815.60
浮動小数点性能6.843 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs642
TMUs14412
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores36データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 (Laptop)とHD Graphics 3000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070 (Laptop)とHD Graphics 3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1750 MHzシステム使用
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce RTX 2070 (Laptop)とHD Graphics 3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2070 (Laptop)とHD Graphics 3000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2070 (Laptop)とHD Graphics 3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.54.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070 (モバイル)とHD Graphics 3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2070 (モバイル) 34.68
+5155%
HD Graphics 3000 0.66

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2070 (モバイル) 64151
+3991%
HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2070 (モバイル) 123004
+4815%
HD Graphics 3000 2503

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070 (モバイル)およびHD Graphics 3000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD118
+1211%
9
−1211%
1440p71
+7000%
1−2
−7000%
4K500−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+1700%
3−4
−1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+2400%
4−5
−2400%
Assassin's Creed Valhalla 81
+8000%
1−2
−8000%
Battlefield 5 142
+7000%
2−3
−7000%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+3433%
3−4
−3433%
Cyberpunk 2077 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Far Cry 5 125
+6150%
2−3
−6150%
Far Cry New Dawn 127
+12600%
1−2
−12600%
Forza Horizon 4 382
+5357%
7−8
−5357%
Hitman 3 100
+1900%
5−6
−1900%
Horizon Zero Dawn 234
+2027%
10−12
−2027%
Metro Exodus 143
+7050%
2−3
−7050%
Red Dead Redemption 2 106
+5200%
2−3
−5200%
Shadow of the Tomb Raider 186
+3000%
6−7
−3000%
Watch Dogs: Legion 223
+643%
30−33
−643%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 112
+2700%
4−5
−2700%
Assassin's Creed Valhalla 69
+6800%
1−2
−6800%
Battlefield 5 127
+6250%
2−3
−6250%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+3033%
3−4
−3033%
Cyberpunk 2077 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Far Cry 5 97
+9600%
1−2
−9600%
Far Cry New Dawn 93
+9200%
1−2
−9200%
Forza Horizon 4 287
+5640%
5−6
−5640%
Hitman 3 96
+1820%
5−6
−1820%
Horizon Zero Dawn 230
+1991%
10−12
−1991%
Metro Exodus 130
+6400%
2−3
−6400%
Red Dead Redemption 2 86
+8500%
1−2
−8500%
Shadow of the Tomb Raider 149
+2383%
6−7
−2383%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+1900%
10−11
−1900%
Watch Dogs: Legion 211
+603%
30−33
−603%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+1350%
4−5
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 59
+5800%
1−2
−5800%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+2200%
3−4
−2200%
Cyberpunk 2077 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Far Cry 5 73
+7200%
1−2
−7200%
Forza Horizon 4 94
+9300%
1−2
−9300%
Hitman 3 80
+1500%
5−6
−1500%
Horizon Zero Dawn 114
+936%
10−12
−936%
Shadow of the Tomb Raider 125
+1983%
6−7
−1983%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+640%
10−11
−640%
Watch Dogs: Legion 56
+86.7%
30−33
−86.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+9100%
1−2
−9100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 78
+7700%
1−2
−7700%
Far Cry New Dawn 64
+6300%
1−2
−6300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48 0−1
Assassin's Creed Valhalla 47 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 52 0−1
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 52
+5100%
1−2
−5100%
Forza Horizon 4 277
+5440%
5−6
−5440%
Hitman 3 56
+833%
6−7
−833%
Horizon Zero Dawn 87
+2800%
3−4
−2800%
Metro Exodus 74
+7300%
1−2
−7300%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+7300%
1−2
−7300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 0−1
Watch Dogs: Legion 206
+10200%
2−3
−10200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+2333%
3−4
−2333%

4K
High Preset

Battlefield 5 39 0−1
Far Cry New Dawn 36 0−1
Hitman 3 36 0−1
Horizon Zero Dawn 101
+10000%
1−2
−10000%
Metro Exodus 45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 50 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+3000%
1−2
−3000%
Assassin's Creed Valhalla 28 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 29 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 26 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Shadow of the Tomb Raider 40−45 0−1
Watch Dogs: Legion 23 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 37
+1750%
2−3
−1750%

これが人気ゲームでのRTX 2070 (モバイル)とHD Graphics 3000の競争である:

  • RTX 2070 (モバイル)は1080pでは1211%速い。
  • RTX 2070 (モバイル)は1440pでは7000%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 2070 (モバイル)の方が12600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2070 (モバイル)はすべての35でHD Graphics 3000を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 34.68 0.66
ノベルティ 29 1月 2019 1 2月 2011
プロセス 12 nm 32 nm

RTX 2070 (モバイル)は 5154.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2070 (モバイル)は、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2070 (モバイル)はノートブック用で、HD Graphics 3000はパソコン用であることに注意してください。


GeForce RTX 2070 (モバイル)とHD Graphics 3000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2070 (モバイル)
GeForce RTX 2070 (モバイル)
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 472 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2373 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2070 (モバイル)又はHD Graphics 3000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。