GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GT 630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GT 630, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает GT 630 на целых 1867% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 152 | 933 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 79 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.08 |
| Энергоэффективность | 20.78 | 1.87 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | TU106B | GF108 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 15 мая 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 99.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 96 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 12.96 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 0.311 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 144 | 16 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 28.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 630 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GT 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GT 630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+1900%
| 6−7
−1900%
|
| 1440p | 75
+2400%
| 3−4
−2400%
|
| 4K | 48
+2300%
| 2−3
−2300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 16.67 |
| 1440p | нет данных | 33.33 |
| 4K | нет данных | 50.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+1933%
|
9−10
−1933%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Metro Exodus | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| Valorant | 170
+2025%
|
8−9
−2025%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+2150%
|
6−7
−2150%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Dota 2 | 118
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| Far Cry 5 | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Fortnite | 150−160
+1875%
|
8−9
−1875%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+2029%
|
7−8
−2029%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+2200%
|
5−6
−2200%
|
| Metro Exodus | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+1967%
|
12−14
−1967%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1900%
|
6−7
−1900%
|
| Valorant | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
| World of Tanks | 270−280
+1886%
|
14−16
−1886%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Dota 2 | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+1983%
|
6−7
−1983%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+1980%
|
5−6
−1980%
|
| Valorant | 154
+2100%
|
7−8
−2100%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| World of Tanks | 220−230
+2110%
|
10−11
−2110%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 17 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 110−120
+2100%
|
5−6
−2100%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| Metro Exodus | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| Valorant | 104
+1980%
|
5−6
−1980%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Metro Exodus | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Fortnite | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Valorant | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и GT 630 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 1900% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 2400% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 2300% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.44 | 1.70 |
| Новизна | 29 января 2019 | 15 мая 2012 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1867.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
С другой стороны, преимущества GT 630: энергопотребление ниже на 76.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 630 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GT 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
