GeForce RTX 2070 (мобильная) vs HD Graphics 4000
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и HD Graphics 4000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает HD Graphics 4000 на целых 2611% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (мобильная) и HD Graphics 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 161 | 1030 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 35 |
| Соотношение цена-качество | 11.29 | 0.13 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
| Графический процессор | N18E-G2 TU106 | Ivy Bridge |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 23 марта 2011 (13 лет назад) |
| Цена сейчас | 1758$ | 91$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 (мобильная) соотношение цены и качества на 8585% лучше, чем у HD Graphics 4000.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (мобильная) и HD Graphics 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (мобильная) и HD Graphics 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 16 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1440 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 1,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | unknown |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 20.80 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 33.6 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (мобильная) и HD Graphics 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (мобильная) и HD Graphics 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64/128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (мобильная) и HD Graphics 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и HD Graphics 4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и HD Graphics 4000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 11.1 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и HD Graphics 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 (мобильная) опережает HD Graphics 4000 на 2611% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее HD Graphics 4000 на 2621% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее HD Graphics 4000 на 4872% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее HD Graphics 4000 на 2068% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее HD Graphics 4000 на 4148% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее HD Graphics 4000 на 3164% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее HD Graphics 4000 на 903% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и HD Graphics 4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 300−350
+2400%
| 12
−2400%
|
| Full HD | 122
+1009%
| 11
−1009%
|
| 1440p | 73
+3550%
| 2−3
−3550%
|
| 4K | 48
+4700%
| 1−2
−4700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Battlefield 5 | 142
+2740%
|
5−6
−2740%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | нет данных |
| Far Cry 5 | 125 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 127 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 113 | нет данных |
| Hitman 3 | 100 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 166 | нет данных |
| Metro Exodus | 143
+2760%
|
5−6
−2760%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 183 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 93 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 84 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Battlefield 5 | 127
+3075%
|
4−5
−3075%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | нет данных |
| Far Cry 5 | 97 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 93 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 287 | нет данных |
| Hitman 3 | 81 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 230 | нет данных |
| Metro Exodus | 110
+2650%
|
4−5
−2650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 149 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 211 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | нет данных |
| Far Cry 5 | 73 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 94 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 114 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 125 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 56 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 78 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 88 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | нет данных |
| Far Cry 5 | 76 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | нет данных |
| Hitman 3 | 56 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 87 | нет данных |
| Metro Exodus | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Far Cry New Dawn | 36 | нет данных |
| Hitman 3 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 28 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 29 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 26 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Horizon Zero Dawn | 50 | нет данных |
| Metro Exodus | 42 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 23 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 37 | нет данных |
Так RTX 2070 (мобильная) и HD Graphics 4000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 2400% быстрее в 900p
- RTX 2070 (мобильная) на 1009% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 3550% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 4700% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.99 | 1.18 |
| Новизна | 6 января 2019 | 23 марта 2011 |
| Технологический процесс | 12 нм | 22 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и HD Graphics 4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
