GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 2070 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 2070 (мобильная) на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 147 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.98 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.83 | 20.80 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | AD106 | TU106B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2304 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1305 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 213.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 6.843 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 144 |
| Tensor Cores | 136 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+44.2%
| 120
−44.2%
|
| 1440p | 94
+25.3%
| 75
−25.3%
|
| 4K | 57
+18.8%
| 48
−18.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88 | нет данных |
| 1440p | 5.31 | нет данных |
| 4K | 8.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Elden Ring | 167
+40.3%
|
110−120
−40.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+88%
|
183
−88%
|
| Metro Exodus | 160
+70.2%
|
94
−70.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1.9%
|
106
−1.9%
|
| Valorant | 260−270
+57.1%
|
170
−57.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−15.4%
|
135
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Dota 2 | 163
+38.1%
|
118
−38.1%
|
| Elden Ring | 220−230
+87.4%
|
110−120
−87.4%
|
| Far Cry 5 | 139
+75.9%
|
79
−75.9%
|
| Fortnite | 230−240
+47.5%
|
150−160
−47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+82.6%
|
149
−82.6%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+41.7%
|
115
−41.7%
|
| Metro Exodus | 127
+74%
|
73
−74%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−15.3%
|
248
+15.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+96.4%
|
55
−96.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Valorant | 260−270
+162%
|
102
−162%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+41%
|
83
−41%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+29.7%
|
90−95
−29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+88%
|
125
−88%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+107%
|
104
−107%
|
| Valorant | 260−270
+73.4%
|
154
−73.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+60.3%
|
60−65
−60.3%
|
| Elden Ring | 140−150
+112%
|
65−70
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+60.3%
|
60−65
−60.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+97.1%
|
35
−97.1%
|
| World of Tanks | 350−400
+76.9%
|
220−230
−76.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+20.8%
|
72
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+121%
|
30−35
−121%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+57.7%
|
95−100
−57.7%
|
| Metro Exodus | 119
+60.8%
|
74
−60.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+68.4%
|
55−60
−68.4%
|
| Valorant | 230−240
+123%
|
104
−123%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Dota 2 | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| Elden Ring | 70−75
+131%
|
30−35
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+53%
|
65−70
−53%
|
| Metro Exodus | 48
+84.6%
|
26
−84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+77.1%
|
118
−77.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+95.7%
|
23
−95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+97.4%
|
38
−97.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+114%
|
45−50
−114%
|
| Fortnite | 95−100
+100%
|
48
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
| Valorant | 130−140
+136%
|
55
−136%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 26
+0%
|
26
+0%
|
| Dota 2 | 117
+0%
|
117
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 17
+0%
|
17
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8
+0%
|
| Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 2070 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 44% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 25% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 162% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 52 тестах (83%)
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.38 | 34.66 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 71.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 (мобильная): энергопотребление ниже на 43.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
