GeForce RTX 2070 Super vs MX350
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и GeForce MX350, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает MX350 на целых 549% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 75 | 551 |
| Место по популярности | 94 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.55 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.97 | 24.80 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU104 | GP107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 10 февраля 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 640 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 747 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 937 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | 29.98 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 1.199 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 56.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce MX350 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+408%
| 26
−408%
|
| 1440p | 80
+196%
| 27
−196%
|
| 4K | 52
+100%
| 26
−100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 9.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 195
+529%
|
31
−529%
|
| Counter-Strike 2 | 341
+417%
|
66
−417%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+488%
|
16
−488%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 147
+513%
|
24
−513%
|
| Battlefield 5 | 118
+219%
|
37
−219%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+532%
|
50
−532%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+664%
|
11
−664%
|
| Far Cry 5 | 123
+356%
|
27
−356%
|
| Fortnite | 218
+166%
|
82
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+370%
|
37
−370%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+500%
|
25
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+644%
|
24−27
−644%
|
| Valorant | 279
+116%
|
129
−116%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 86
+1129%
|
7
−1129%
|
| Battlefield 5 | 103
+243%
|
30
−243%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+708%
|
24
−708%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+132%
|
120
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+1200%
|
6
−1200%
|
| Dota 2 | 137
+65.1%
|
83
−65.1%
|
| Far Cry 5 | 117
+409%
|
23
−409%
|
| Fortnite | 193
+349%
|
43
−349%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+562%
|
26
−562%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+731%
|
16
−731%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+314%
|
35
−314%
|
| Metro Exodus | 90
+650%
|
12
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+560%
|
24−27
−560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+570%
|
27
−570%
|
| Valorant | 270
+133%
|
116
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+296%
|
24
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+1360%
|
5
−1360%
|
| Dota 2 | 129
+69.7%
|
76
−69.7%
|
| Far Cry 5 | 110
+424%
|
21
−424%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+705%
|
19
−705%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+516%
|
24−27
−516%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+525%
|
16
−525%
|
| Valorant | 194
+162%
|
70−75
−162%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 168
+522%
|
27
−522%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 124
+1027%
|
10−12
−1027%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+485%
|
50−55
−485%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+956%
|
9−10
−956%
|
| Metro Exodus | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 263
+242%
|
75−80
−242%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+538%
|
12−14
−538%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| Far Cry 5 | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+681%
|
16−18
−681%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 117
+736%
|
14−16
−736%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Metro Exodus | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Valorant | 258
+637%
|
35−40
−637%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Dota 2 | 128
+327%
|
30
−327%
|
| Far Cry 5 | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 58
+729%
|
7−8
−729%
|
Так RTX 2070 Super и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 408% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 196% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super на 1750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла GeForce MX350 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.74 | 6.28 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 10 февраля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 20 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 548.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX350: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 975%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX350 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
