GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Max-Q опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 583% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 184 | 664 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 26.33 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2 (2022−2023) |
Графический процессор | TU106B | Raphael |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 26 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 128 |
Частота ядра | 885 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 170.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 144 | нет данных |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
+476%
| 17
−476%
|
1440p | 60
+650%
| 8−9
−650%
|
4K | 39
+680%
| 5−6
−680%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Battlefield 5 | 110
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Far Cry 5 | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
Far Cry New Dawn | 113
+842%
|
12−14
−842%
|
Forza Horizon 4 | 204
+685%
|
24−27
−685%
|
Hitman 3 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+362%
|
27−30
−362%
|
Metro Exodus | 143
+1489%
|
9−10
−1489%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+591%
|
10−12
−591%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+825%
|
16−18
−825%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+159%
|
40−45
−159%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Battlefield 5 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Far Cry 5 | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
Far Cry New Dawn | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
Forza Horizon 4 | 191
+635%
|
24−27
−635%
|
Hitman 3 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+362%
|
27−30
−362%
|
Metro Exodus | 120
+1233%
|
9−10
−1233%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
+673%
|
10−12
−673%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+864%
|
11
−864%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+276%
|
16−18
−276%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+159%
|
40−45
−159%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Far Cry 5 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Forza Horizon 4 | 98
+277%
|
24−27
−277%
|
Hitman 3 | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+1067%
|
9
−1067%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+1078%
|
9
−1078%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+276%
|
16−18
−276%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
Far Cry New Dawn | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry 5 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Forza Horizon 4 | 176
+2414%
|
7−8
−2414%
|
Hitman 3 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
Metro Exodus | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry New Dawn | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
Hitman 3 | 24−27 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 150−160
+7450%
|
2−3
−7450%
|
Metro Exodus | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Так RTX 2070 Max-Q и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 476% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 650% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 680% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 7450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q превзошла Graphics (Ryzen 7000) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.19 | 4.42 |
Новизна | 29 января 2019 | 26 сентября 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 583%.
С другой стороны, преимущества Graphics (Ryzen 7000): новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.