GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Max-Q опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 700% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 674 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.44 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU104 | Raphael |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 26 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 128 |
| Частота ядра | 930 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 184.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1375 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+512%
| 17
−512%
|
| 1440p | 70
+775%
| 8−9
−775%
|
| 4K | 49
+717%
| 6−7
−717%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 89
+585%
|
12−14
−585%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+888%
|
17
−888%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Metro Exodus | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
| Valorant | 157
+1327%
|
10−12
−1327%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+654%
|
12−14
−654%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Dota 2 | 128
+814%
|
14
−814%
|
| Far Cry 5 | 88
+283%
|
23
−283%
|
| Fortnite | 160−170
+515%
|
24−27
−515%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1427%
|
11
−1427%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
| Metro Exodus | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+405%
|
35−40
−405%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+720%
|
14−16
−720%
|
| Valorant | 94
+755%
|
10−12
−755%
|
| World of Tanks | 270−280
+276%
|
70−75
−276%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+515%
|
12−14
−515%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Dota 2 | 127
+243%
|
37
−243%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+323%
|
21−24
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1767%
|
9
−1767%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+405%
|
35−40
−405%
|
| Valorant | 136
+1136%
|
10−12
−1136%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| World of Tanks | 220−230
+606%
|
30−35
−606%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1030%
|
10−11
−1030%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
| Metro Exodus | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
| Valorant | 100
+669%
|
12−14
−669%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
| Metro Exodus | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+769%
|
12−14
−769%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Dota 2 | 103
+544%
|
16−18
−544%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| Fortnite | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Valorant | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 512% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 775% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 717% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 3650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q превзошла Graphics (Ryzen 7000) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.00 | 4.25 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 26 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 700%.
С другой стороны, преимущества Graphics (Ryzen 7000): новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
