GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Radeon 680M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 680M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает 680M на целых 322% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 135 | 506 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.78 | 11.88 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU104B | Rembrandt+ |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
Частота ядра | 1140 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,100 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 220.8 | 105.6 |
Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 3.379 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 48 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 680M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+227%
| 37
−227%
|
1440p | 78
+359%
| 17
−359%
|
4K | 46
+318%
| 11
−318%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−105
+113%
|
47
−113%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+168%
|
28
−168%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+103%
|
38
−103%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−105
+170%
|
37
−170%
|
Battlefield 5 | 166
+361%
|
35−40
−361%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+226%
|
23
−226%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+175%
|
28
−175%
|
Far Cry 5 | 100−110
+187%
|
38
−187%
|
Fortnite | 164
+235%
|
45−50
−235%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+267%
|
35−40
−267%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+161%
|
38
−161%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+369%
|
27−30
−369%
|
Valorant | 200−210
+151%
|
80−85
−151%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−105
+400%
|
20
−400%
|
Battlefield 5 | 152
+322%
|
35−40
−322%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+257%
|
21
−257%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+118%
|
120−130
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+267%
|
21
−267%
|
Dota 2 | 130
+83.1%
|
71
−83.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+211%
|
35
−211%
|
Fortnite | 156
+218%
|
45−50
−218%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+267%
|
35−40
−267%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+395%
|
20−22
−395%
|
Grand Theft Auto V | 129
+258%
|
36
−258%
|
Metro Exodus | 87
+278%
|
23
−278%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+369%
|
27−30
−369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+308%
|
40
−308%
|
Valorant | 200−210
+151%
|
80−85
−151%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 141
+292%
|
35−40
−292%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+328%
|
18
−328%
|
Dota 2 | 124
+103%
|
61
−103%
|
Far Cry 5 | 105
+218%
|
33
−218%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+267%
|
35−40
−267%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+281%
|
26
−281%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+369%
|
27−30
−369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+263%
|
24
−263%
|
Valorant | 163
+11.6%
|
146
−11.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 129
+163%
|
45−50
−163%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+276%
|
60−65
−276%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+294%
|
17
−294%
|
Metro Exodus | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+317%
|
40−45
−317%
|
Valorant | 240−250
+162%
|
90−95
−162%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+280%
|
10
−280%
|
Far Cry 5 | 80−85
+286%
|
21
−286%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+395%
|
18−20
−395%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+265%
|
17
−265%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
+447%
|
16−18
−447%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
Metro Exodus | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+354%
|
13
−354%
|
Valorant | 200−210
+390%
|
40−45
−390%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4
−325%
|
Dota 2 | 100−110
+461%
|
18
−461%
|
Far Cry 5 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 227% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 359% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 318% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 967% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile превзошла Radeon 680M во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.47 | 8.65 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 321.6%.
С другой стороны, преимущества Radeon 680M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.