GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Arc A350M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A350M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает A350M на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 173 | 419 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.23 | 39.96 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU104B | DG2-128 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A350M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A350M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1150 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 55.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 1.766 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 6 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 1.1 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A350M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A350M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A350M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A350M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A350M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A350M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+231%
| 36
−231%
|
| 1440p | 78
+359%
| 17
−359%
|
| 4K | 45
+400%
| 9
−400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+157%
|
70−75
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27
−189%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+103%
|
38
−103%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+186%
|
55−60
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+157%
|
70−75
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+311%
|
19
−311%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+160%
|
42
−160%
|
| Fortnite | 164
+116%
|
75−80
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+114%
|
50
−114%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+208%
|
25
−208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+178%
|
45−50
−178%
|
| Valorant | 200−210
+81.6%
|
110−120
−81.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 152
+162%
|
55−60
−162%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+157%
|
70−75
−157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+51.1%
|
180−190
−51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+388%
|
16
−388%
|
| Dota 2 | 130
+110%
|
62
−110%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+179%
|
39
−179%
|
| Fortnite | 156
+105%
|
75−80
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+128%
|
47
−128%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+396%
|
26
−396%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+285%
|
20
−285%
|
| Metro Exodus | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+178%
|
45−50
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+279%
|
43
−279%
|
| Valorant | 200−210
+81.6%
|
110−120
−81.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 141
+143%
|
55−60
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+550%
|
12
−550%
|
| Dota 2 | 124
+110%
|
59
−110%
|
| Far Cry 5 | 105
+184%
|
37
−184%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+413%
|
15
−413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+178%
|
45−50
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+358%
|
19
−358%
|
| Valorant | 163
+43%
|
110−120
−43%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 129
+69.7%
|
75−80
−69.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+224%
|
24−27
−224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+137%
|
100−105
−137%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+570%
|
10
−570%
|
| Metro Exodus | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.6%
|
120−130
−44.6%
|
| Valorant | 240−250
+73.4%
|
130−140
−73.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+224%
|
25
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+191%
|
30−35
−191%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+290%
|
10
−290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+221%
|
18−20
−221%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
+221%
|
27−30
−221%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+536%
|
11
−536%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Metro Exodus | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+293%
|
15
−293%
|
| Valorant | 200−210
+188%
|
70−75
−188%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Dota 2 | 100−110
+110%
|
45−50
−110%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+258%
|
12
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+170%
|
21−24
−170%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+633%
|
3
−633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и Arc A350M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 231% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 359% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 633% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile превзошла Arc A350M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.68 | 12.38 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 155.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc A350M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 360%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
