GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 2070 Super Max-Q на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 182 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.88 | 41.19 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104 | AD103 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 9728 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 160 | 304 |
| Tensor Cores | 320 | 304 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 76 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 9.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
−61.9%
| 170
+61.9%
|
| 1440p | 73
−79.5%
| 131
+79.5%
|
| 4K | 47
−68.1%
| 79
+68.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−67.9%
|
300−350
+67.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−98.6%
|
147
+98.6%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−145%
|
179
+145%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 144
−21.5%
|
170−180
+21.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−30.4%
|
240
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−91.9%
|
142
+91.9%
|
| Far Cry 5 | 118
−46.6%
|
173
+46.6%
|
| Fortnite | 133
−127%
|
300−350
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−103%
|
250−260
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−74%
|
181
+74%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−108%
|
152
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
| Valorant | 200−210
−82.7%
|
350−400
+82.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 136
−28.7%
|
170−180
+28.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−16.3%
|
214
+16.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−79.7%
|
133
+79.7%
|
| Dota 2 | 135
−47.4%
|
199
+47.4%
|
| Far Cry 5 | 111
−50.5%
|
167
+50.5%
|
| Fortnite | 132
−129%
|
300−350
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−103%
|
250−260
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−67.3%
|
174
+67.3%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−29.6%
|
162
+29.6%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−20.5%
|
88
+20.5%
|
| Metro Exodus | 75
−108%
|
156
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−177%
|
394
+177%
|
| Valorant | 200−210
−82.7%
|
350−400
+82.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
−38.9%
|
170−180
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−73%
|
128
+73%
|
| Dota 2 | 127
−47.2%
|
187
+47.2%
|
| Far Cry 5 | 104
−51.9%
|
158
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−103%
|
250−260
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−12.3%
|
82
+12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−172%
|
204
+172%
|
| Valorant | 136
−171%
|
350−400
+171%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 108
−180%
|
300−350
+180%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−125%
|
173
+125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−125%
|
516
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−112%
|
138
+112%
|
| Metro Exodus | 48
−144%
|
117
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−105%
|
485
+105%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100
−65%
|
160−170
+65%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−164%
|
95
+164%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−93.6%
|
151
+93.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−151%
|
220−230
+151%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−94.7%
|
74
+94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−183%
|
164
+183%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 86
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−144%
|
88
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−136%
|
172
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Metro Exodus | 28
−193%
|
82
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−194%
|
150
+194%
|
| Valorant | 190−200
−65.3%
|
300−350
+65.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 58
−109%
|
120−130
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−147%
|
85−90
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
| Dota 2 | 103
−73.8%
|
179
+73.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−161%
|
107
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−195%
|
170−180
+195%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−76.2%
|
37
+76.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 43
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 62% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 79% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 68% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 65 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.60 | 61.22 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 100.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
