GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 190 | 481 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.23 | 22.74 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | TU106 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 96 |
| Частота ядра | 960 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+285%
| 27
−285%
|
| 1440p | 66
+313%
| 16
−313%
|
| 4K | 42
+282%
| 11
−282%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+293%
|
15
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+215%
|
20
−215%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+293%
|
15
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+121%
|
14
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+292%
|
38
−292%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+264%
|
22
−264%
|
| Metro Exodus | 82
+183%
|
29
−183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+488%
|
17
−488%
|
| Valorant | 140
+438%
|
26
−438%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+392%
|
12
−392%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+118%
|
11
−118%
|
| Dota 2 | 99
+254%
|
28
−254%
|
| Far Cry 5 | 70
+126%
|
31
−126%
|
| Fortnite | 140−150
+167%
|
50−55
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+310%
|
30
−310%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+248%
|
21−24
−248%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+429%
|
17
−429%
|
| Metro Exodus | 61
+221%
|
19
−221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+243%
|
70−75
−243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+463%
|
8
−463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+264%
|
27−30
−264%
|
| Valorant | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| World of Tanks | 270−280
+185%
|
96
−185%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+436%
|
11
−436%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+110%
|
10
−110%
|
| Dota 2 | 112
+138%
|
47
−138%
|
| Far Cry 5 | 122
+259%
|
34
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+346%
|
24
−346%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+264%
|
22
−264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
+16.7%
|
70−75
−16.7%
|
| Valorant | 123
+435%
|
23
−435%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+657%
|
7
−657%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+671%
|
7
−671%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+307%
|
40−45
−307%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
| World of Tanks | 190−200
+198%
|
65−70
−198%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
+259%
|
16−18
−259%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+367%
|
3
−367%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+370%
|
20−22
−370%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+342%
|
19
−342%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Metro Exodus | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Valorant | 87
+278%
|
21−24
−278%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Dota 2 | 55−60
+588%
|
8
−588%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+588%
|
8
−588%
|
| Metro Exodus | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+588%
|
8
−588%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dota 2 | 87
+335%
|
20
−335%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
| Fortnite | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+336%
|
11
−336%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Valorant | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 285% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 313% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 282% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 671% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.06 | 9.13 |
| Новизна | 29 января 2019 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 28 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 229.2%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 96EUs: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 310.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
