GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 2060 (мобильная) на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 238 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.35 | 41.33 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD103 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 9728 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 120 | 304 |
| Tensor Cores | 240 | 304 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 76 |
| L1 Cache | 1.9 Мб | 9.5 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−63.5%
| 170
+63.5%
|
| 1440p | 66
−98.5%
| 131
+98.5%
|
| 4K | 41
−92.7%
| 79
+92.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−95.6%
|
300−350
+95.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−137%
|
147
+137%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−198%
|
179
+198%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 104
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−51.9%
|
240
+51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−129%
|
142
+129%
|
| Far Cry 5 | 96
−80.2%
|
173
+80.2%
|
| Fortnite | 162
−86.4%
|
300−350
+86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−139%
|
250−260
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−106%
|
181
+106%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−153%
|
152
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 223
−65.5%
|
350−400
+65.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 104
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−35.4%
|
214
+35.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−115%
|
133
+115%
|
| Dota 2 | 118
−68.6%
|
199
+68.6%
|
| Far Cry 5 | 91
−83.5%
|
167
+83.5%
|
| Fortnite | 144
−110%
|
300−350
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−141%
|
250−260
+141%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−97.7%
|
174
+97.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−80%
|
162
+80%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−46.7%
|
88
+46.7%
|
| Metro Exodus | 56
−179%
|
156
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−19%
|
170−180
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−255%
|
394
+255%
|
| Valorant | 196
−88.3%
|
350−400
+88.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 98
−78.6%
|
170−180
+78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−106%
|
128
+106%
|
| Dota 2 | 112
−67%
|
187
+67%
|
| Far Cry 5 | 84
−88.1%
|
158
+88.1%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−193%
|
250−260
+193%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−36.7%
|
82
+36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−56.3%
|
170−180
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−240%
|
204
+240%
|
| Valorant | 123
−200%
|
350−400
+200%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 113
−167%
|
300−350
+167%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−175%
|
173
+175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−162%
|
516
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−156%
|
138
+156%
|
| Metro Exodus | 35
−234%
|
117
+234%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 212
−129%
|
485
+129%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−120%
|
160−170
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−228%
|
95
+228%
|
| Far Cry 5 | 63
−140%
|
151
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−201%
|
220−230
+201%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−131%
|
74
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−249%
|
164
+249%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74
−104%
|
150−160
+104%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−203%
|
88
+203%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−213%
|
172
+213%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Metro Exodus | 24−27
−242%
|
82
+242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−285%
|
150
+285%
|
| Valorant | 171
−92.4%
|
300−350
+92.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−188%
|
120−130
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−269%
|
48
+269%
|
| Dota 2 | 87
−106%
|
179
+106%
|
| Far Cry 5 | 33
−224%
|
107
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−248%
|
170−180
+248%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−153%
|
95−100
+153%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
−132%
|
75−80
+132%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 63% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 98% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 93% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 Mobile на 285% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 65 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.06 | 61.22 |
| Новизна | 29 января 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 134.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
