GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 2060 (мобильная) на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 184 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.12 | 41.16 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU106 | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 9728 |
Частота ядра | 960 МГц | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 144.0 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 48 | 112 |
TMUs | 120 | 304 |
Tensor Cores | 240 | 304 |
Ray Tracing Cores | 30 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
−71.2%
| 178
+71.2%
|
1440p | 67
−100%
| 134
+100%
|
4K | 38
−116%
| 82
+116%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−218%
|
156
+218%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Battlefield 5 | 119
−46.2%
|
170−180
+46.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
−19.3%
|
100−110
+19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−190%
|
142
+190%
|
Far Cry 5 | 105
−1%
|
100−110
+1%
|
Far Cry New Dawn | 110
−20%
|
130−140
+20%
|
Forza Horizon 4 | 366
+66.4%
|
220−230
−66.4%
|
Hitman 3 | 83
−102%
|
168
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 223
+6.2%
|
210−220
−6.2%
|
Metro Exodus | 130
−16.2%
|
150−160
+16.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−11%
|
110−120
+11%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
−45.9%
|
210−220
+45.9%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+56.6%
|
140−150
−56.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−6.5%
|
110−120
+6.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−234%
|
187
+234%
|
Battlefield 5 | 105
−65.7%
|
170−180
+65.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−32.9%
|
100−110
+32.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−178%
|
136
+178%
|
Far Cry 5 | 85
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
Far Cry New Dawn | 82
−61%
|
130−140
+61%
|
Forza Horizon 4 | 280
+27.3%
|
220−230
−27.3%
|
Hitman 3 | 75
−123%
|
167
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 196
−7.1%
|
210−220
+7.1%
|
Metro Exodus | 112
−34.8%
|
150−160
+34.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
−48%
|
110−120
+48%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−215%
|
387
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−82.3%
|
110−120
+82.3%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+31%
|
140−150
−31%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−128%
|
110−120
+128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−235%
|
161
+235%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−81%
|
100−110
+81%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−155%
|
125
+155%
|
Far Cry 5 | 62
−71%
|
100−110
+71%
|
Forza Horizon 4 | 88
−150%
|
220−230
+150%
|
Hitman 3 | 66
−130%
|
152
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 94
−224%
|
305
+224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
−246%
|
370
+246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−240%
|
204
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−216%
|
120
+216%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−75.4%
|
110−120
+75.4%
|
Far Cry New Dawn | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−55%
|
60−65
+55%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−237%
|
128
+237%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−375%
|
95
+375%
|
Far Cry 5 | 42
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
Forza Horizon 4 | 246
−8.5%
|
260−270
+8.5%
|
Hitman 3 | 46
−200%
|
138
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 70
−261%
|
253
+261%
|
Metro Exodus | 55−60
−129%
|
128
+129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−339%
|
294
+339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−332%
|
164
+332%
|
Watch Dogs: Legion | 210
−7.1%
|
220−230
+7.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−51.6%
|
90−95
+51.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Hitman 3 | 28
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
Horizon Zero Dawn | 86
+32.3%
|
65
−32.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−285%
|
150
+285%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−64%
|
40−45
+64%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−255%
|
78
+255%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−90%
|
35−40
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Far Cry 5 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−311%
|
156
+311%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−360%
|
69
+360%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 71% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 100% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 116% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 66% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 6 тестах (8%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 66 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.42 | 72.11 |
Новизна | 29 января 2019 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 137%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.