Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce RTX 2060 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 2060 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 12 GB опережает 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 818% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 2060 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 721 | 133 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.24 | 15.90 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (8 лет назад) | 7 декабря 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 2060 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 2060 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2176 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 184 Вт |
| Скорость текстурирования | 57.60 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.843 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 32 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
| L1 Cache | нет данных | 2.1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 2060 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 2060 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 2060 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 2060 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 2060 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 2060 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−789%
| 160−170
+789%
|
| 4K | 10
−800%
| 90−95
+800%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24
−817%
|
220−230
+817%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
| Escape from Tarkov | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
| Far Cry 5 | 12
−817%
|
110−120
+817%
|
| Fortnite | 30
−800%
|
270−280
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−785%
|
230−240
+785%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−782%
|
150−160
+782%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−782%
|
150−160
+782%
|
| Valorant | 55−60
−793%
|
500−550
+793%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 22
−809%
|
200−210
+809%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−733%
|
350−400
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−817%
|
55−60
+817%
|
| Dota 2 | 38
−689%
|
300−310
+689%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| Far Cry 5 | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
| Fortnite | 19
−795%
|
170−180
+795%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−800%
|
270−280
+800%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
| Metro Exodus | 7
−757%
|
60−65
+757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
| Valorant | 55−60
−793%
|
500−550
+793%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 23
−813%
|
210−220
+813%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−800%
|
45−50
+800%
|
| Dota 2 | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| Far Cry 5 | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−813%
|
210−220
+813%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−775%
|
70−75
+775%
|
| Valorant | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−806%
|
290−300
+806%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Metro Exodus | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| Valorant | 40−45
−809%
|
400−450
+809%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| Valorant | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6
−817%
|
55−60
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Dota 2 | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2060 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 12 GB на 789% быстрее в 1080p
- RTX 2060 12 GB на 800% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.15 | 38.11 |
| Новизна | 26 октября 2017 | 7 декабря 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 184 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1126.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 12 GB: производительность выше на 818.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 12 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
