GeForce RTX 2060 Super vs RTX A5500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает RTX 2060 Super на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 45 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.45 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.89 | 17.02 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 10240 |
Частота ядра | 1470 МГц | 1080 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 532.8 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 136 | 320 |
Tensor Cores | 272 | 320 |
Ray Tracing Cores | 34 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
−27.1%
| 150−160
+27.1%
|
1440p | 68
−32.4%
| 90−95
+32.4%
|
4K | 43
−27.9%
| 55−60
+27.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.38 | нет данных |
1440p | 5.87 | нет данных |
4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Counter-Strike 2 | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Forza Horizon 4 | 228
−31.6%
|
300−310
+31.6%
|
Forza Horizon 5 | 123
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
Metro Exodus | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
Valorant | 202
−28.7%
|
260−270
+28.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
Counter-Strike 2 | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Dota 2 | 159
−32.1%
|
210−220
+32.1%
|
Far Cry 5 | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
Fortnite | 149
−27.5%
|
190−200
+27.5%
|
Forza Horizon 4 | 184
−30.4%
|
240−250
+30.4%
|
Forza Horizon 5 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Grand Theft Auto V | 139
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
Metro Exodus | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−29%
|
200−210
+29%
|
Valorant | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
Counter-Strike 2 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Dota 2 | 185
−29.7%
|
240−250
+29.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Forza Horizon 4 | 156
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
Forza Horizon 5 | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
Valorant | 180
−27.8%
|
230−240
+27.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Grand Theft Auto V | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
World of Tanks | 270−280
−28.7%
|
350−400
+28.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Counter-Strike 2 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Far Cry 5 | 130−140
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
Forza Horizon 4 | 114
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Forza Horizon 5 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Metro Exodus | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Valorant | 114
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Dota 2 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Grand Theft Auto V | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Metro Exodus | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Dota 2 | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Fortnite | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Forza Horizon 4 | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Forza Horizon 5 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Valorant | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Так RTX 2060 Super и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 на 27% быстрее в 1080p
- RTX A5500 на 32% быстрее в 1440p
- RTX A5500 на 28% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.31 | 54.69 |
Новизна | 9 июля 2019 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 230 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.4%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 32.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.