GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX 2060 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 (мобильная) опережает RTX 2060 Max-Q на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 104 | 195 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.92 | 9.88 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N18E-G3 TU104 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 2003$ | 1680$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 (мобильная) и RTX 2060 Max-Q практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 1920 |
Частота ядра | 1380 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1185 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 292.6 | 142.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 11000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 264.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 (мобильная) опережает RTX 2060 Max-Q на 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 (мобильная) быстрее RTX 2060 Max-Q на 55% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 (мобильная) быстрее RTX 2060 Max-Q на 76% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 (мобильная) быстрее RTX 2060 Max-Q на 34% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 (мобильная) быстрее RTX 2060 Max-Q на 71% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 (мобильная) быстрее RTX 2060 Max-Q на 137% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2080 (мобильная) быстрее RTX 2060 Max-Q на 49% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 144
+50%
| 96
−50%
|
1440p | 91
+107%
| 44
−107%
|
4K | 65
+47.7%
| 44
−47.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+13.9%
|
79
−13.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
Battlefield 5 | 155
+86.7%
|
80−85
−86.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+43.9%
|
82
−43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Far Cry 5 | 144
+148%
|
55−60
−148%
|
Far Cry New Dawn | 159
+141%
|
65−70
−141%
|
Forza Horizon 4 | 147
+34.9%
|
100−110
−34.9%
|
Hitman 3 | 126
+147%
|
50−55
−147%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+105%
|
100−105
−105%
|
Metro Exodus | 144
+0.7%
|
143
−0.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+31.2%
|
93
−31.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+16.9%
|
130
−16.9%
|
Watch Dogs: Legion | 114
+60.6%
|
70−75
−60.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+27.7%
|
65
−27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
Battlefield 5 | 146
+75.9%
|
80−85
−75.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+46.7%
|
75
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Far Cry 5 | 116
+100%
|
55−60
−100%
|
Far Cry New Dawn | 116
+75.8%
|
65−70
−75.8%
|
Forza Horizon 4 | 298
+173%
|
100−110
−173%
|
Hitman 3 | 102
+100%
|
50−55
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 266
+166%
|
100−105
−166%
|
Metro Exodus | 125
+34.4%
|
93
−34.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+29.5%
|
88
−29.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+43.4%
|
106
−43.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+65.7%
|
105
−65.7%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+286%
|
70−75
−286%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+48.9%
|
45
−48.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+50%
|
40−45
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+49.1%
|
55
−49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Far Cry 5 | 84
+44.8%
|
55−60
−44.8%
|
Forza Horizon 4 | 139
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+63.4%
|
93
−63.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+66.7%
|
57
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
+43.6%
|
78
−43.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+125%
|
45−50
−125%
|
Far Cry New Dawn | 127
+135%
|
50−55
−135%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+112%
|
24−27
−112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 83
+144%
|
30−35
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Far Cry 5 | 82
+90.7%
|
40−45
−90.7%
|
Forza Horizon 4 | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
Hitman 3 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+125%
|
50−55
−125%
|
Metro Exodus | 89
+85.4%
|
45−50
−85.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
Watch Dogs: Legion | 53
+179%
|
18−20
−179%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+133%
|
40−45
−133%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+120%
|
24−27
−120%
|
Far Cry New Dawn | 48
+140%
|
20−22
−140%
|
Hitman 3 | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+110%
|
20
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+85.7%
|
35
−85.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Far Cry 5 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
Forza Horizon 4 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Horizon Zero Dawn | 67
+131%
|
27−30
−131%
|
Metro Exodus | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
+136%
|
21−24
−136%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX 2060 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 50% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 107% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 (мобильная) на 286% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 71 тесте (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 39.12 | 25.22 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.