GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX 2060 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 (мобильная) опережает RTX 2060 Max-Q на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 215 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.16 | 26.92 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104B | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 29 января 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1920 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 142.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 4.55 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 120 |
| Tensor Cores | 368 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 264.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+51.1%
| 94
−51.1%
|
| 1440p | 93
+174%
| 34
−174%
|
| 4K | 65
+58.5%
| 41
−58.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+61.5%
|
50−55
−61.5%
|
| Elden Ring | 130−140
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+47.7%
|
130
−47.7%
|
| Metro Exodus | 102
+36%
|
75
−36%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+31.2%
|
93
−31.2%
|
| Valorant | 237
+117%
|
109
−117%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+93.5%
|
75−80
−93.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
| Dota 2 | 111
+8.8%
|
102
−8.8%
|
| Elden Ring | 130−140
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
| Far Cry 5 | 75
−2.7%
|
77
+2.7%
|
| Fortnite | 170−180
+35.4%
|
120−130
−35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+81.1%
|
106
−81.1%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+7.4%
|
94
−7.4%
|
| Metro Exodus | 87
+52.6%
|
57
−52.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+6%
|
235
−6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+70.7%
|
80−85
−70.7%
|
| Valorant | 135
+77.6%
|
76
−77.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+7.7%
|
250−260
−7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
| Dota 2 | 125
+8.7%
|
115
−8.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+26%
|
75−80
−26%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+106%
|
93
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−17%
|
150−160
+17%
|
| Valorant | 205
+120%
|
93
−120%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
| Elden Ring | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| World of Tanks | 250−260
+49.7%
|
160−170
−49.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+71.6%
|
70−75
−71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+67.6%
|
65−70
−67.6%
|
| Metro Exodus | 89
+53.4%
|
55−60
−53.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+86.5%
|
35−40
−86.5%
|
| Valorant | 142
+106%
|
65−70
−106%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
| Dota 2 | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
| Elden Ring | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
| Metro Exodus | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+84.6%
|
75−80
−84.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Dota 2 | 119
+50.6%
|
79
−50.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
| Fortnite | 63
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Valorant | 75
+127%
|
30−35
−127%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX 2060 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 51% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 174% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 127% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 Max-Q на 53% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 57 тестах (90%)
- RTX 2060 Max-Q лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.47 | 25.36 |
| Новизна | 29 января 2019 | 29 января 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 55.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Max-Q: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 130.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
