GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RTX 2050 Mobile на целых 246% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 319 | 39 |
Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 62.29 |
Энергоэффективность | 28.24 | 20.00 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GA107 | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3584 |
Частота ядра | 1185 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 94.53 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 64 | 224 |
Tensor Cores | 256 | 112 |
Ray Tracing Cores | 32 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 42
−367%
| 196
+367%
|
1440p | 32
−272%
| 119
+272%
|
4K | 28
−168%
| 75
+168%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.80 |
1440p | нет данных | 4.61 |
4K | нет данных | 7.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−215%
|
140−150
+215%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−700%
|
264
+700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−126%
|
160−170
+126%
|
Counter-Strike 2 | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
Cyberpunk 2077 | 42
−252%
|
140−150
+252%
|
Far Cry 5 | 59
−397%
|
293
+397%
|
Fortnite | 95−100
−196%
|
280−290
+196%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−224%
|
230−240
+224%
|
Forza Horizon 5 | 62
−184%
|
170−180
+184%
|
Hogwarts Legacy | 35
−560%
|
231
+560%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−171%
|
170−180
+171%
|
Valorant | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−126%
|
160−170
+126%
|
Counter-Strike 2 | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−26.9%
|
270−280
+26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−410%
|
140−150
+410%
|
Dota 2 | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
Far Cry 5 | 53
−436%
|
284
+436%
|
Fortnite | 95−100
−196%
|
280−290
+196%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−224%
|
230−240
+224%
|
Forza Horizon 5 | 53
−232%
|
170−180
+232%
|
Grand Theft Auto V | 68
−140%
|
160−170
+140%
|
Hogwarts Legacy | 26
−592%
|
180
+592%
|
Metro Exodus | 35−40
−311%
|
150−160
+311%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−171%
|
170−180
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−664%
|
443
+664%
|
Valorant | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−126%
|
160−170
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−492%
|
140−150
+492%
|
Dota 2 | 110
−218%
|
350−400
+218%
|
Far Cry 5 | 49
−449%
|
269
+449%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−224%
|
230−240
+224%
|
Hogwarts Legacy | 19
−600%
|
133
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−171%
|
170−180
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−658%
|
250
+658%
|
Valorant | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−196%
|
280−290
+196%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−406%
|
170−180
+406%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−250%
|
400−450
+250%
|
Grand Theft Auto V | 37
−241%
|
120−130
+241%
|
Metro Exodus | 21−24
−345%
|
95−100
+345%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
Valorant | 170−180
−128%
|
350−400
+128%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−196%
|
140−150
+196%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
Far Cry 5 | 37
−559%
|
244
+559%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−345%
|
190−200
+345%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−453%
|
105
+453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−582%
|
191
+582%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−278%
|
150−160
+278%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−353%
|
140−150
+353%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
Metro Exodus | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−564%
|
166
+564%
|
Valorant | 95−100
−232%
|
300−350
+232%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Dota 2 | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
Far Cry 5 | 18
−644%
|
134
+644%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−374%
|
140−150
+374%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−455%
|
61
+455%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Так RTX 2050 Mobile и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 367% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 272% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 168% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 9070 на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла RTX 2050 Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.03 | 58.98 |
Новизна | 17 декабря 2021 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 388.9%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 246.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.