RTX PRO 6000 Blackwell เทียบกับ GeForce RTX 2050 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2050 Mobile กับ RTX PRO 6000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2050 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,45 Watt
17.92

RTX PRO 6000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2050 Mobile อย่างมหาศาลถึง 298% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ33222
จัดอันดับตามความนิยม22ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล4.81
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.398.48
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGA107GB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$8,565

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA204824064
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1185 MHz1590 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1477 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt600 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์94.531,968
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.05 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs32192
TMUs64752
Tensor Cores256752
Ray Tracing Cores32188

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี96 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
112.0 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.1b
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.612.0
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD42
−281%
160−170
+281%
1440p32
−275%
120−130
+275%
4K28
−293%
110−120
+293%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล53.53
1440pไม่มีข้อมูล71.38
4Kไม่มีข้อมูล77.86

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 74
−292%
290−300
+292%
Cyberpunk 2077 47
−283%
180−190
+283%
Dead Island 2 57
−286%
220−230
+286%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−297%
290−300
+297%
Counter-Strike 2 67
−288%
260−270
+288%
Cyberpunk 2077 42
−281%
160−170
+281%
Dead Island 2 46
−291%
180−190
+291%
Far Cry 5 59
−290%
230−240
+290%
Fortnite 90−95
−272%
350−400
+272%
Forza Horizon 4 70−75
−289%
280−290
+289%
Forza Horizon 5 62
−287%
240−250
+287%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−285%
250−260
+285%
Valorant 130−140
−270%
500−550
+270%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−297%
290−300
+297%
Counter-Strike 2 40
−275%
150−160
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−288%
850−900
+288%
Cyberpunk 2077 29
−279%
110−120
+279%
Dead Island 2 31
−287%
120−130
+287%
Dota 2 118
−281%
450−500
+281%
Far Cry 5 53
−296%
210−220
+296%
Fortnite 90−95
−272%
350−400
+272%
Forza Horizon 4 70−75
−289%
280−290
+289%
Forza Horizon 5 53
−296%
210−220
+296%
Grand Theft Auto V 68
−297%
270−280
+297%
Metro Exodus 35−40
−278%
140−150
+278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−285%
250−260
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−297%
230−240
+297%
Valorant 130−140
−270%
500−550
+270%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−297%
290−300
+297%
Cyberpunk 2077 25
−280%
95−100
+280%
Dead Island 2 25
−280%
95−100
+280%
Dota 2 110
−264%
400−450
+264%
Far Cry 5 49
−288%
190−200
+288%
Forza Horizon 4 70−75
−289%
280−290
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−285%
250−260
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−294%
130−140
+294%
Valorant 130−140
−270%
500−550
+270%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−272%
350−400
+272%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−271%
130−140
+271%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−294%
500−550
+294%
Grand Theft Auto V 37
−278%
140−150
+278%
Metro Exodus 21−24
−286%
85−90
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−296%
650−700
+296%
Valorant 170−180
−282%
650−700
+282%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−288%
190−200
+288%
Cyberpunk 2077 16−18
−275%
60−65
+275%
Dead Island 2 30−33
−267%
110−120
+267%
Far Cry 5 37
−278%
140−150
+278%
Forza Horizon 4 40−45
−295%
170−180
+295%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−270%
100−105
+270%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−285%
150−160
+285%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Dead Island 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Grand Theft Auto V 30−35
−287%
120−130
+287%
Metro Exodus 14−16
−293%
55−60
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−280%
95−100
+280%
Valorant 95−100
−261%
350−400
+261%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−285%
100−105
+285%
Counter-Strike 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Dead Island 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Dota 2 34
−282%
130−140
+282%
Far Cry 5 18
−289%
70−75
+289%
Forza Horizon 4 30−33
−267%
110−120
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−282%
65−70
+282%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−282%
65−70
+282%

นี่คือวิธีที่ RTX 2050 Mobile และ RTX PRO 6000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 281% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 275% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 293% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.92 71.35
ความใหม่ล่าสุด 17 ธันวาคม 2021 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 96 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 600 วัตต์

RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1233.3%

ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 298.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

RTX PRO 6000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 6000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
Apple M1 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU
RTX PRO 6000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
RTX PRO 6000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
vs
Instinct MI210 Radeon Instinct MI210
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
Instinct MI210 Radeon Instinct MI210
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
RTX PRO 6000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
RTX PRO 6000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
GeForce MX550 GeForce MX550

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 2700 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 6000 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2050 Mobile หรือ RTX PRO 6000 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่