GeForce RTX 2050 Mobile vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce RTX 2050 Mobile ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 45 Watt
18.00
+76.1%

RTX 2050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS'den 76% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce RTX 2050 Mobile ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum313448
Popülerliğe göre konum32ilk 100'de değil
Güç verimliliği28.2924.10
MimariAmpere (2020−2024)veri yok
GPUGA107veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi17 aralık 2021 (3 yıl önce)26 ekim 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce RTX 2050 Mobile ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2050 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20481536
Çekirdek frekansı1185 MHzveri yok
Boost modunda frekans1477 MHz1250 MHz
Teknolojik süreç8 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt30 Watt
Tekstüre hızı94.53veri yok
Kayan nokta performansı6.05 TFLOPSveri yok
ROPs32veri yok
TMUs64veri yok
Tensor Cores256veri yok
Ray Tracing Cores32veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2050 Mobile ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce RTX 2050 Mobile ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6LPDDR5x
Maksimum Bellek4 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği64 Bitveri yok
Hafıza frekansı1750 MHz8448 MHz
Bellek bant genişliği112.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+
Resizable BAR+-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce RTX 2050 Mobile ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4averi yok
HDMI+-
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce RTX 2050 Mobile ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Ready+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce RTX 2050 Mobile ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Gölgelendirici modeli6.6veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL3.0veri yok
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 2050 Mobile ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RTX 2050 Mobile 18.00
+76.1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX 2050 Mobile 12495
+96.9%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX 2050 Mobile 8965
+42.4%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX 2050 Mobile 58257
+67%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
+88.1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce RTX 2050 Mobile ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD42
+31.3%
32
−31.3%
1440p32
+129%
14
−129%
4K28
+100%
14−16
−100%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 74
+39.6%
50−55
−39.6%
Cyberpunk 2077 47
+135%
20−22
−135%
Hogwarts Legacy 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+68.2%
40−45
−68.2%
Counter-Strike 2 67
+26.4%
50−55
−26.4%
Cyberpunk 2077 42
+110%
20−22
−110%
Far Cry 5 59
+96.7%
30
−96.7%
Fortnite 95−100
+61%
55−60
−61%
Forza Horizon 4 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
Forza Horizon 5 62
+107%
30−33
−107%
Hogwarts Legacy 35
+94.4%
18−20
−94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+83.3%
35−40
−83.3%
Valorant 130−140
+43.6%
90−95
−43.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+68.2%
40−45
−68.2%
Counter-Strike 2 40
−32.5%
50−55
+32.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+47%
140−150
−47%
Cyberpunk 2077 29
+45%
20−22
−45%
Dota 2 118
+81.5%
65−70
−81.5%
Far Cry 5 53
+89.3%
28
−89.3%
Fortnite 95−100
+61%
55−60
−61%
Forza Horizon 4 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
Forza Horizon 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Grand Theft Auto V 68
+94.3%
35
−94.3%
Hogwarts Legacy 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 35−40
+85%
20−22
−85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+83.3%
35−40
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+45%
40
−45%
Valorant 130−140
+43.6%
90−95
−43.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+68.2%
40−45
−68.2%
Cyberpunk 2077 25
+25%
20−22
−25%
Dota 2 110
+83.3%
60−65
−83.3%
Far Cry 5 49
+88.5%
26
−88.5%
Forza Horizon 4 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
Hogwarts Legacy 19
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+83.3%
35−40
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+73.7%
19
−73.7%
Valorant 130−140
+43.6%
90−95
−43.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+61%
55−60
−61%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%
Grand Theft Auto V 37
+147%
15
−147%
Metro Exodus 21−24
+100%
10−12
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+230%
50−55
−230%
Valorant 170−180
+54.5%
110−120
−54.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Forza Horizon 4 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+127%
10−12
−127%
Valorant 95−100
+88.5%
50−55
−88.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Far Cry 5 18
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+100%
9−10
−100%

Popüler oyunlarda RTX 2050 Mobile ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 2050 Mobile 1080p'de 31% daha hızlıdır
  • RTX 2050 Mobile 1440p'de 129% daha hızlıdır
  • RTX 2050 Mobile 4K'de 100% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RTX 2050 Mobile 275% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 33% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 2050 Mobile 62 testte'de önde (98%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1 testte'de önde (2%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.00 10.22
Yenilik 17 aralık 2021 26 ekim 2023
Teknolojik süreç 8 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 30 Watt

RTX 2050 Mobile 76.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce RTX 2050 Mobile performans testlerinde Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 2560 oy

GeForce RTX 2050 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 11 oy

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce RTX 2050 Mobile veya Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.