GeForce RTX 2050 Mobile vs Arc 8-Cores iGPU

VS

Общая производительность

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6
18.56
+4.1%

GeForce RTX 2050 Mobile опережает Arc 8-Cores iGPU на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и Arc 8-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности279287
Место по популярности45не в топ-100
АрхитектураAmpere (2020−2022)Xe LPG
Графический процессорGN20-S7Meteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода17 декабря 2021 (2 года назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)

Характеристики

Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и Arc 8-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и Arc 8-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20488
Частота в режиме Boost1477 МГц2300 МГц
Технологический процесс8 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)30-45 Втнет данных
Скорость текстурирования189.1нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и Arc 8-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и Arc 8-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти14000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти112.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и Arc 8-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPortнет данных
HDMI+нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Arc 8-Cores iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Arc 8-Cores iGPU API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.2нет данных
CUDA8.6нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce RTX 2050 Mobile и Arc 8-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 2050 Mobile 18.56
+4.1%
Arc 8-Cores iGPU 17.83

GeForce RTX 2050 Mobile опережает Arc 8-Cores iGPU на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 2050 Mobile 46821
+8.4%
Arc 8-Cores iGPU 43185

GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Arc 8-Cores iGPU на 8% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 2050 Mobile 12195
Arc 8-Cores iGPU 12276
+0.7%

Arc 8-Cores iGPU быстрее GeForce RTX 2050 Mobile на 1% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 2050 Mobile 8815
+1.6%
Arc 8-Cores iGPU 8679

GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Arc 8-Cores iGPU на 2% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 2050 Mobile 58068
+36.7%
Arc 8-Cores iGPU 42473

GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Arc 8-Cores iGPU на 37% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и Arc 8-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD42
+5%
40
−5%
1440p31
+93.8%
16
−93.8%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+8.9%
45−50
−8.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Assassin's Creed Valhalla 42
+35.5%
30−35
−35.5%
Battlefield 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 42
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 59
+59.5%
37
−59.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Forza Horizon 4 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Hitman 3 68
+33.3%
50−55
−33.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+18.2%
33
−18.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Watch Dogs: Legion 46
+35.3%
30−35
−35.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Assassin's Creed Valhalla 21
−47.6%
30−35
+47.6%
Battlefield 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 53
+51.4%
35
−51.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Forza Horizon 4 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Hitman 3 56
+9.8%
50−55
−9.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+44.4%
27
−44.4%
Metro Exodus 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+34.9%
43
−34.9%
Watch Dogs: Legion 39
+14.7%
30−35
−14.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Assassin's Creed Valhalla 7
−343%
30−35
+343%
Battlefield 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 49
+48.5%
33
−48.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Forza Horizon 4 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+47.8%
23
−47.8%
Watch Dogs: Legion 18
−88.9%
30−35
+88.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Hitman 3 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Forza Horizon 4 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Forza Horizon 4 24−27
+4%
24−27
−4%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Так RTX 2050 Mobile и Arc 8-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2050 Mobile на 5% быстрее, чем Arc 8-Cores iGPU, в 1080p
  • RTX 2050 Mobile на 93.8% быстрее, чем Arc 8-Cores iGPU, в 1440p
  • RTX 2050 Mobile на 16.7% быстрее, чем Arc 8-Cores iGPU, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2050 Mobile на 59.5% быстрее, чем Arc 8-Cores iGPU.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 8-Cores iGPU на 343% быстрее, чем RTX 2050 Mobile.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 2050 Mobile лучше в 52 тестах (84%)
  • Arc 8-Cores iGPU лучше в 3 тестах (5%)
  • ничья в 7 тестах (11%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 18.56 17.83
Новизна 17 декабря 2021 14 декабря 2023
Технологический процесс 8 нм 5 нм

Разница в производительности между GeForce RTX 2050 Mobile и Arc 8-Cores iGPU слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2050 Mobile и Arc 8-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1457 голосов

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17 голосов

Оцените Arc 8-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 2050 Mobile или Arc 8-Cores iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.