GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc 8-Core iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 (мобильная) опережает 8-Core iGPU на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 352 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.68 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | TU104B | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 8 |
| Частота ядра | 1380 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 292.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 184 | нет данных |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 1.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+306%
| 35
−306%
|
| 1440p | 94
+453%
| 17
−453%
|
| 4K | 65
+364%
| 14
−364%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+84.7%
|
111
−84.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+136%
|
35−40
−136%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132
+80.8%
|
70−75
−80.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+141%
|
85
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+136%
|
35−40
−136%
|
| Escape from Tarkov | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 104
+167%
|
39
−167%
|
| Fortnite | 206
+119%
|
90−95
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+107%
|
70−75
−107%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+274%
|
65−70
−274%
|
| Valorant | 276
+104%
|
130−140
−104%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118
+61.6%
|
70−75
−61.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+388%
|
42
−388%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27.5%
|
210−220
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+136%
|
35−40
−136%
|
| Dota 2 | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
| Escape from Tarkov | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 97
+169%
|
36
−169%
|
| Fortnite | 169
+79.8%
|
90−95
−79.8%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+104%
|
70−75
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+304%
|
25
−304%
|
| Metro Exodus | 90
+221%
|
28
−221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+229%
|
65−70
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+263%
|
48
−263%
|
| Valorant | 266
+97%
|
130−140
−97%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117
+60.3%
|
70−75
−60.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+136%
|
35−40
−136%
|
| Dota 2 | 125
+127%
|
55−60
−127%
|
| Escape from Tarkov | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 96
+182%
|
34
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+95.8%
|
70−75
−95.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+168%
|
65−70
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+296%
|
24
−296%
|
| Valorant | 205
+51.9%
|
130−140
−51.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155
+64.9%
|
90−95
−64.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+168%
|
30−35
−168%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+105%
|
120−130
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+591%
|
11
−591%
|
| Metro Exodus | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Valorant | 260
+55.7%
|
160−170
−55.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
+135%
|
45−50
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Escape from Tarkov | 89
+147%
|
35−40
−147%
|
| Far Cry 5 | 82
+156%
|
32
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+190%
|
40−45
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124
+218%
|
35−40
−218%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+778%
|
9
−778%
|
| Metro Exodus | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+160%
|
24−27
−160%
|
| Valorant | 240
+147%
|
95−100
−147%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+162%
|
24−27
−162%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Dota 2 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
| Escape from Tarkov | 49
+188%
|
16−18
−188%
|
| Far Cry 5 | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+259%
|
16−18
−259%
|
4K
Epic
| Fortnite | 61
+259%
|
16−18
−259%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 306% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 453% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 364% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 (мобильная) на 778% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.47 | 16.91 |
| Новизна | 29 января 2019 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 115.7%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
