GeForce RTX 2070 Max-Q vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc 8-Core iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Max-Q опережает Arc 8-Core iGPU на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 184 | 293 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 26.30 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | TU106B | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 8 |
Частота ядра | 885 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 170.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 144 | нет данных |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc 8-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc 8-Core iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
+172%
| 36
−172%
|
1440p | 60
+216%
| 19
−216%
|
4K | 39
+179%
| 14
−179%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+69%
|
40−45
−69%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+135%
|
30−35
−135%
|
Battlefield 5 | 110
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Far Cry 5 | 85
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
Far Cry New Dawn | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
Forza Horizon 4 | 204
+74.4%
|
110−120
−74.4%
|
Hitman 3 | 81
+125%
|
35−40
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+47.3%
|
90−95
−47.3%
|
Metro Exodus | 143
+123%
|
60−65
−123%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+143%
|
60−65
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+29.5%
|
85−90
−29.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 118
+181%
|
40−45
−181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
Battlefield 5 | 100
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Far Cry 5 | 68
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
Far Cry New Dawn | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Forza Horizon 4 | 191
+63.2%
|
110−120
−63.2%
|
Hitman 3 | 81
+125%
|
35−40
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+47.3%
|
90−95
−47.3%
|
Metro Exodus | 120
+87.5%
|
60−65
−87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+82.8%
|
58
−82.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+52.4%
|
40−45
−52.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+29.5%
|
85−90
−29.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+19%
|
40−45
−19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+50%
|
35−40
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Far Cry 5 | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Forza Horizon 4 | 98
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
Hitman 3 | 72
+100%
|
35−40
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+156%
|
41
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+130%
|
46
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+167%
|
24
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
Far Cry New Dawn | 50
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Far Cry 5 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 176
+72.5%
|
100−110
−72.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+111%
|
35−40
−111%
|
Metro Exodus | 72
+112%
|
30−35
−112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+103%
|
34
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+46.8%
|
110−120
−46.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Hitman 3 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+57.3%
|
95−100
−57.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+179%
|
14
−179%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Так RTX 2070 Max-Q и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 172% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 216% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 179% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 181% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 64 тестах (97%)
- Arc 8-Core iGPU лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.19 | 18.69 |
Новизна | 29 января 2019 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 61.5%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc 8-Core iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.