GeForce MX550 vs Radeon RX 7600M XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce MX550 и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает GeForce MX550 на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX550 и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 377 | 175 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | GN18-S5 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 декабря 2021 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce MX550 и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX550 и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
Частота в режиме Boost | 1320 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15-25 Вт | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 42.24 | 320.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX550 и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX550 и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX550 и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX550 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7600M XT опережает GeForce MX550 на 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce MX550 на 151% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce MX550 на 263% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce MX550 на 156% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce MX550 на 362% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce MX550 на 279% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX550 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 49
−127%
| 111
+127%
|
1440p | 21−24
−186%
| 60
+186%
|
4K | 28
−14.3%
| 32
+14.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−178%
|
125
+178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−160%
|
143
+160%
|
Battlefield 5 | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Far Cry 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−163%
|
237
+163%
|
Hitman 3 | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−159%
|
246
+159%
|
Metro Exodus | 55−60
−162%
|
144
+162%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−154%
|
254
+154%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−172%
|
136
+172%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−153%
|
114
+153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−158%
|
116
+158%
|
Battlefield 5 | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Far Cry 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
Hitman 3 | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
Metro Exodus | 45−50
−171%
|
122
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−155%
|
204
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−165%
|
172
+165%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−163%
|
79
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−166%
|
93
+166%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Far Cry 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−168%
|
174
+168%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−168%
|
134
+168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−153%
|
177
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−183%
|
99
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−172%
|
49
+172%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−176%
|
124
+176%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Far Cry 5 | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−176%
|
138
+176%
|
Hitman 3 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−155%
|
102
+155%
|
Metro Exodus | 35−40
−160%
|
91
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−164%
|
119
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−167%
|
72
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−183%
|
34
+183%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Hitman 3 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−189%
|
52
+189%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−154%
|
89
+154%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
Metro Exodus | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Так GeForce MX550 и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 127% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 186% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 14% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.84 | 29.71 |
Новизна | 17 декабря 2021 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX550 и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.