GeForce GTX 760 vs GT 750M Mac Edition
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 760 и GeForce GT 750M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 760 опережает GT 750M Mac Edition на целых 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и GeForce GT 750M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 370 | 636 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.43 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GK104 | GK107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 8 ноября 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
| Цена сейчас | 136$ (0.5x) | 50$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и GeForce GT 750M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и GeForce GT 750M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 384 |
| Количество конвейеров CUDA | 1152 | нет данных |
| Частота ядра | 980 МГц | 926 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 1,270 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 94.1 млрд/сек | 29.63 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,378 gflops | 711.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и GeForce GT 750M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 24.1 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | MXM Module |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и GeForce GT 750M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 3000 МГц | 5016 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 80.26 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и GeForce GT 750M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce GT 750M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| PhysX | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce GT 750M Mac Edition API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и GeForce GT 750M Mac Edition на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 760 опережает GT 750M Mac Edition на 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 760 быстрее GT 750M Mac Edition на 186% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 760 быстрее GT 750M Mac Edition на 189% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 760 быстрее GT 750M Mac Edition на 224% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Охват бенчмарка: 4%
GTX 760 быстрее GT 750M Mac Edition на 319% в Octane Render OctaneBench.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 760 и GeForce GT 750M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 66
+214%
| 21−24
−214%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+179%
|
30−35
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+183%
|
60−65
−183%
|
| Hitman 3 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+175%
|
50−55
−175%
|
| Metro Exodus | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+163%
|
35−40
−163%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+179%
|
30−35
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+183%
|
60−65
−183%
|
| Hitman 3 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+175%
|
50−55
−175%
|
| Metro Exodus | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+163%
|
35−40
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+183%
|
60−65
−183%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+175%
|
50−55
−175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+163%
|
35−40
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
| Hitman 3 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Metro Exodus | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Hitman 3 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Metro Exodus | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Так GTX 760 и GT 750M Mac Edition конкурируют в популярных играх:
- GTX 760 на 214% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 12.41 | 4.33 |
| Новизна | 25 июня 2013 | 8 ноября 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M Mac Edition в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и GeForce GT 750M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
