GeForce MX250 vs Radeon RX 7600M XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX250 и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX250
2019
2 Гб GDDR5, 10 Вт
6.24

RX 7600M XT опережает MX250 на целых 454% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX250 и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности581149
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность43.0519.87
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорGP108BNavi 33
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода20 февраля 2019 (5 лет назад)4 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX250 и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX250 и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842048
Частота ядра937 МГц1280 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц2469 МГц
Количество транзисторов1,800 млн13,300 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт120 Вт
Скорость текстурирования24.91316.0
Производительность с плавающей точкой0.7972 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24128
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX250 и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX250 и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти48.06 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX250 и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX250 и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.7 (6.4)6.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX250 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX250 6.24
RX 7600M XT 34.55
+454%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX250 2400
RX 7600M XT 13286
+454%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX250 4633
RX 7600M XT 38039
+721%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce MX250 16488
RX 7600M XT 94691
+474%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX250 3660
RX 7600M XT 28686
+684%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX250 21545
RX 7600M XT 155836
+623%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GeForce MX250 235421
RX 7600M XT 453957
+92.8%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX250 1103
RX 7600M XT 9555
+766%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX250 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD23
−404%
116
+404%
1440p9−10
−511%
55
+511%
4K5−6
−560%
33
+560%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−650%
105
+650%
Cyberpunk 2077 14
−421%
70−75
+421%
Elden Ring 15
−800%
135
+800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 17
−471%
95−100
+471%
Counter-Strike 2 14−16
−543%
90
+543%
Cyberpunk 2077 5
−1360%
70−75
+1360%
Forza Horizon 4 29
−779%
255
+779%
Metro Exodus 21
−419%
109
+419%
Red Dead Redemption 2 28
−150%
70−75
+150%
Valorant 18−20
−626%
130−140
+626%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18
−439%
95−100
+439%
Counter-Strike 2 5
−1540%
82
+1540%
Cyberpunk 2077 12−14
−508%
70−75
+508%
Dota 2 40
−123%
89
+123%
Elden Ring 11
−982%
110−120
+982%
Far Cry 5 40
−75%
70
+75%
Fortnite 35−40
−324%
150−160
+324%
Forza Horizon 4 22
−845%
208
+845%
Grand Theft Auto V 28
−371%
132
+371%
Metro Exodus 12
−650%
90
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 76
−150%
190−200
+150%
Red Dead Redemption 2 8
−775%
70−75
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−495%
110−120
+495%
Valorant 14
−886%
130−140
+886%
World of Tanks 95−100
−184%
270−280
+184%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−646%
95−100
+646%
Counter-Strike 2 14−16
−329%
60
+329%
Cyberpunk 2077 12−14
−508%
70−75
+508%
Dota 2 57
−96.5%
110−120
+96.5%
Far Cry 5 29
−214%
90−95
+214%
Forza Horizon 4 16
−1025%
180
+1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−273%
190−200
+273%
Valorant 18−20
−626%
130−140
+626%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−1067%
70
+1067%
Elden Ring 8−9
−738%
65−70
+738%
Grand Theft Auto V 6−7
−1050%
69
+1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Red Dead Redemption 2 5−6
−560%
30−35
+560%
World of Tanks 45−50
−391%
220−230
+391%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−560%
65−70
+560%
Counter-Strike 2 9−10
−267%
30−35
+267%
Cyberpunk 2077 5−6
−560%
30−35
+560%
Far Cry 5 12−14
−746%
110−120
+746%
Forza Horizon 4 10−12
−991%
120
+991%
Metro Exodus 8−9
−1050%
92
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−957%
74
+957%
Valorant 16−18
−544%
100−110
+544%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−335%
74
+335%
Elden Ring 3−4
−933%
30−35
+933%
Grand Theft Auto V 16−18
−335%
74
+335%
Metro Exodus 2−3
−1650%
35
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−511%
110−120
+511%
Red Dead Redemption 2 4−5
−450%
21−24
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−335%
74
+335%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−680%
35−40
+680%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Far Cry 5 7−8
−600%
45−50
+600%
Fortnite 6−7
−683%
45−50
+683%
Forza Horizon 4 6−7
−967%
64
+967%
Valorant 6−7
−783%
50−55
+783%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1
+0%
1
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%

Так GeForce MX250 и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 7600M XT на 404% быстрее в 1080p
  • RX 7600M XT на 511% быстрее в 1440p
  • RX 7600M XT на 560% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7600M XT на 1650% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 7600M XT лучше в 61 тесте (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.24 34.55
Новизна 20 февраля 2019 4 января 2023
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 120 Ватт

У GeForce MX250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1100%.

С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 453.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX250 и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1572 голоса

Оцените GeForce MX250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 75 голосов

Оцените Radeon RX 7600M XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX250 или Radeon RX 7600M XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.