GeForce MX350 vs Radeon PRO W7800
Общая производительность
Radeon PRO W7800 опережает GeForce MX350 на целых 936% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 509 | 12 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 8.88 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022) |
Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 февраля 2020 (4 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
Цена сейчас | нет данных | 3907$ (1.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX350 и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 4480 |
Частота ядра | 1354 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2499 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 29.98 | 699.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 280 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX350 и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 56.06 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Radeon PRO W7800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX350 и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon PRO W7800 опережает GeForce MX350 на 936% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon PRO W7800 быстрее GeForce MX350 на 935% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX350 и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−900%
| 250−260
+900%
|
1440p | 22
−900%
| 220−230
+900%
|
4K | 27
−900%
| 270−280
+900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−900%
|
220−230
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−900%
|
130−140
+900%
|
Battlefield 5 | 21−24
−900%
|
210−220
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−900%
|
190−200
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Far Cry 5 | 26
−900%
|
260−270
+900%
|
Far Cry New Dawn | 35
−900%
|
350−400
+900%
|
Forza Horizon 4 | 37
−846%
|
350−400
+846%
|
Hitman 3 | 22
−900%
|
220−230
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 49
−920%
|
500−550
+920%
|
Metro Exodus | 37
−846%
|
350−400
+846%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−838%
|
300−310
+838%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−838%
|
300−310
+838%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−900%
|
180−190
+900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−900%
|
140−150
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−900%
|
60−65
+900%
|
Battlefield 5 | 21−24
−900%
|
210−220
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−900%
|
220−230
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Far Cry 5 | 50
−900%
|
500−550
+900%
|
Far Cry New Dawn | 24
−900%
|
240−250
+900%
|
Forza Horizon 4 | 26
−900%
|
260−270
+900%
|
Hitman 3 | 16
−900%
|
160−170
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 35
−900%
|
350−400
+900%
|
Metro Exodus | 26
−900%
|
260−270
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−900%
|
240−250
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−900%
|
190−200
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−900%
|
270−280
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−900%
|
140−150
+900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−900%
|
80−85
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−900%
|
60−65
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Far Cry 5 | 15
−900%
|
150−160
+900%
|
Forza Horizon 4 | 19
−900%
|
190−200
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−900%
|
200−210
+900%
|
Metro Exodus | 23
−900%
|
230−240
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−900%
|
160−170
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−900%
|
60−65
+900%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−900%
|
200−210
+900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Hitman 3 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Far Cry 5 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
Metro Exodus | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 29
−934%
|
300−310
+934%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Hitman 3 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Battlefield 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Metro Exodus | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Так GeForce MX350 и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 900% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 900% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.26 | 75.21 |
Новизна | 20 февраля 2020 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 260 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX350 предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.