GeForce MX350 बनाम Radeon PRO W7800

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon PRO W7500 Radeon PRO W7600 Radeon PRO W7700 Radeon PRO W7800 Radeon PRO W7800 48 GB Radeon PRO W7900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX350 की तुलना Radeon PRO W7800 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5, 20 Watt
6.28

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7800 ने MX350 को भारी 934% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX350 GeForce MX350
PRO W7800 PRO W7800

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX350 और Radeon PRO W7800, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान55116
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है36.67
बिजली दक्षता24.8019.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU का कोड नामGP107Navi 31
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 फरवरी 2020 (5 वर्ष पहले)13 अप्रैल 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$2,499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX350 और Radeon PRO W7800 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX350 और Radeon PRO W7800 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6404480
कोर का क्लॉक स्पीड747 MHz1895 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड937 MHz2525 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million57,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)20 Watt260 Watt
टेक्सचर फिल रेट29.98707.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.199 TFLOPS45.25 TFLOPS
ROPs16128
TMUs32280
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है70

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX350 और Radeon PRO W7800 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है280 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX350 और Radeon PRO W7800 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1752 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ56.06 GB/s576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX350 और Radeon PRO W7800 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX350 और Radeon PRO W7800 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX350 और Radeon PRO W7800 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce MX350 6.28
PRO W7800 64.92
+934%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX350 2805
PRO W7800 29010
+934%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
−900%
260−270
+900%
1440p27
−900%
270−280
+900%
4K26
−900%
260−270
+900%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है9.61
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है9.26
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है9.61

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 31
−868%
300−310
+868%
Counter-Strike 2 66
−885%
650−700
+885%
Cyberpunk 2077 16
−900%
160−170
+900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24
−900%
240−250
+900%
Battlefield 5 37
−846%
350−400
+846%
Counter-Strike 2 50
−900%
500−550
+900%
Cyberpunk 2077 11
−900%
110−120
+900%
Far Cry 5 27
−900%
270−280
+900%
Fortnite 82
−876%
800−850
+876%
Forza Horizon 4 37
−846%
350−400
+846%
Forza Horizon 5 25
−900%
250−260
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−900%
250−260
+900%
Valorant 129
−908%
1300−1350
+908%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7
−900%
70−75
+900%
Battlefield 5 30
−900%
300−310
+900%
Counter-Strike 2 24
−900%
240−250
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 120
−900%
1200−1250
+900%
Cyberpunk 2077 6
−900%
60−65
+900%
Dota 2 83
−924%
850−900
+924%
Far Cry 5 23
−900%
230−240
+900%
Fortnite 43
−830%
400−450
+830%
Forza Horizon 4 26
−900%
260−270
+900%
Forza Horizon 5 16
−900%
160−170
+900%
Grand Theft Auto V 35
−900%
350−400
+900%
Metro Exodus 12
−900%
120−130
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−900%
250−260
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−900%
270−280
+900%
Valorant 116
−891%
1150−1200
+891%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24
−900%
240−250
+900%
Cyberpunk 2077 5
−900%
50−55
+900%
Dota 2 76
−887%
750−800
+887%
Far Cry 5 21
−900%
210−220
+900%
Forza Horizon 4 19
−900%
190−200
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−900%
250−260
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−900%
160−170
+900%
Valorant 70−75
−914%
750−800
+914%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27
−900%
270−280
+900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−900%
110−120
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−862%
500−550
+862%
Grand Theft Auto V 9−10
−900%
90−95
+900%
Metro Exodus 7−8
−900%
70−75
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−926%
400−450
+926%
Valorant 75−80
−874%
750−800
+874%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−900%
130−140
+900%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry 5 14−16
−900%
140−150
+900%
Forza Horizon 4 16−18
−900%
160−170
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−900%
100−105
+900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−900%
140−150
+900%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−900%
50−55
+900%
Grand Theft Auto V 18−20
−900%
180−190
+900%
Metro Exodus 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−900%
40−45
+900%
Valorant 35−40
−900%
350−400
+900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 30
−900%
300−310
+900%
Far Cry 5 7−8
−900%
70−75
+900%
Forza Horizon 4 10−12
−900%
110−120
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−900%
70−75
+900%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−900%
70−75
+900%

इस प्रकार GeForce MX350 और PRO W7800 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W7800, 1080p में 900% तेज है
  • PRO W7800, 1440p में 900% तेज है
  • PRO W7800, 4K में 900% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.28 64.92
नवीनता 10 फरवरी 2020 13 अप्रैल 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 20 वाट 260 वाट

GeForce MX350 में 1200% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, PRO W7800 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 933.8% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon PRO W7800 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX350 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX350 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO W7800 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce MX350 GeForce MX350
या
GTX 770M GeForce GTX 770M
PRO W7800 Radeon PRO W7800
या
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
GeForce MX350 GeForce MX350
या
RX 540 Radeon RX 540
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
या
GeForce MX350 MX350
RTX 3000 X2 Mobile RTX 3000 X2 Mobile
या
GeForce MX350 MX350
RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 GDDR6X
या
GeForce MX350 MX350
RX 6300 RX 6300
या
GeForce MX350 MX350
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
या
GeForce MX350 MX350
PRO W7900 PRO W7900
या
GeForce MX350 MX350
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
या
GeForce MX350 MX350
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
या
GeForce MX350 MX350
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
या
GeForce MX350 MX350
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
या
GeForce MX350 MX350

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 1667 वोट

GeForce MX350 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 36 वोट

Radeon PRO W7800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX350 या Radeon PRO W7800 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।