GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs Radeon PRO W7800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает GTX 1050 Ti (мобильная) на целых 385% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 347 | 14 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 30.86 |
Энергоэффективность | 14.04 | 19.63 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GP107 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 4480 |
Частота ядра | 1493 МГц | 1895 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2525 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 260 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 77.76 | 707.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.488 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 48 | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 280 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7 Гб/с | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon PRO W7800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 56
−382%
| 270−280
+382%
|
1440p | 25
−380%
| 120−130
+380%
|
4K | 17
−371%
| 80−85
+371%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 9.26 |
1440p | нет данных | 20.83 |
4K | нет данных | 31.24 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−365%
|
200−210
+365%
|
Battlefield 5 | 59
−375%
|
280−290
+375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−368%
|
220−230
+368%
|
Far Cry 5 | 47
−368%
|
220−230
+368%
|
Far Cry New Dawn | 46
−378%
|
220−230
+378%
|
Forza Horizon 4 | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−362%
|
180−190
+362%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−359%
|
170−180
+359%
|
Battlefield 5 | 49
−369%
|
230−240
+369%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
Far Cry 5 | 44
−377%
|
210−220
+377%
|
Far Cry New Dawn | 42
−376%
|
200−210
+376%
|
Forza Horizon 4 | 57
−374%
|
270−280
+374%
|
Metro Exodus | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−368%
|
220−230
+368%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−378%
|
110−120
+378%
|
Battlefield 5 | 42
−376%
|
200−210
+376%
|
Far Cry 5 | 40
−375%
|
190−200
+375%
|
Far Cry New Dawn | 38
−374%
|
180−190
+374%
|
Forza Horizon 4 | 43
−365%
|
200−210
+365%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
Metro Exodus | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Battlefield 5 | 29
−383%
|
140−150
+383%
|
Far Cry 5 | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
Far Cry New Dawn | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4
−350%
|
18−20
+350%
|
Metro Exodus | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Battlefield 5 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Far Cry 5 | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
Far Cry New Dawn | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Так GTX 1050 Ti (мобильная) и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 382% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 380% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 371% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.25 | 73.94 |
Новизна | 3 января 2017 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 260 Ватт |
У GTX 1050 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 246.7%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 384.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.