GeForce MX350 vs Radeon PRO W7800

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX350 dan Radeon PRO W7800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	509	12
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	9.14
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022)
Nama kode kartu grafis	N17S-G5 / GP107-670-A1	Navi 31
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	20 Februari 2020 (4 tahun lalu)	13 April 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$2,499
Harga hari ini	tidak ada data	$3907 (1.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce MX350 dan Radeon PRO W7800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX350 dan Radeon PRO W7800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	4480
Clockspeed core	1354 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1468 MHz	2499 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	57,700 million
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	260 Watt
Tingkat pengisian tekstur	29.98	699.7

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX350 dan Radeon PRO W7800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	280 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	2x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX350 dan Radeon PRO W7800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	32 GB
Lebar memori bus	64 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	7000 MHz	18 GB/s
Bandwidth memori	56.06 GB/s	576.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce MX350 dan Radeon PRO W7800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX350 dan Radeon PRO W7800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce MX350 dan Radeon PRO W7800, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX350 dan Radeon PRO W7800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX350 7.27

PRO W7800 75.23
+935%

Radeon PRO W7800 mengungguli GeForce MX350 sebesar 935% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GeForce MX350 2808

PRO W7800 29070
+935%

Radeon PRO W7800 mengungguli GeForce MX350 sebesar 935% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce MX350 dan Radeon PRO W7800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	25 −900%	250−260 +900%
1440p	22 −900%	220−230 +900%
4K	27 −900%	270−280 +900%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−900%

110−120
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −900%	220−230 +900%
Assassin's Creed Valhalla	13 −900%	130−140 +900%
Battlefield 5	21−24 −900%	210−220 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −900%	190−200 +900%
Cyberpunk 2077	10−12 −900%	110−120 +900%
Far Cry 5	26 −900%	260−270 +900%
Far Cry New Dawn	35 −900%	350−400 +900%
Forza Horizon 4	37 −846%	350−400 +846%
Hitman 3	22 −900%	220−230 +900%
Horizon Zero Dawn	49 −920%	500−550 +920%
Metro Exodus	37 −846%	350−400 +846%
Red Dead Redemption 2	32 −838%	300−310 +838%
Shadow of the Tomb Raider	32 −838%	300−310 +838%
Watch Dogs: Legion	18 −900%	180−190 +900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −900%	140−150 +900%
Assassin's Creed Valhalla	6 −900%	60−65 +900%
Battlefield 5	21−24 −900%	210−220 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	22 −900%	220−230 +900%
Cyberpunk 2077	10−12 −900%	110−120 +900%
Far Cry 5	50 −900%	500−550 +900%
Far Cry New Dawn	24 −900%	240−250 +900%
Forza Horizon 4	26 −900%	260−270 +900%
Hitman 3	16 −900%	160−170 +900%
Horizon Zero Dawn	35 −900%	350−400 +900%
Metro Exodus	26 −900%	260−270 +900%
Red Dead Redemption 2	24 −900%	240−250 +900%
Shadow of the Tomb Raider	19 −900%	190−200 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −900%	270−280 +900%
Watch Dogs: Legion	14 −900%	140−150 +900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −900%	80−85 +900%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −900%	90−95 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −900%	60−65 +900%
Cyberpunk 2077	10−12 −900%	110−120 +900%
Far Cry 5	15 −900%	150−160 +900%
Forza Horizon 4	19 −900%	190−200 +900%
Horizon Zero Dawn	20 −900%	200−210 +900%
Metro Exodus	23 −900%	230−240 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −900%	160−170 +900%
Watch Dogs: Legion	6 −900%	60−65 +900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−900%

200−210
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −900%	140−150 +900%
Far Cry New Dawn	10−12 −900%	110−120 +900%
Hitman 3	8−9 −900%	80−85 +900%
Red Dead Redemption 2	5−6 −900%	50−55 +900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −900%	60−65 +900%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −800%	18−20 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −900%	90−95 +900%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%
Far Cry 5	10−12 −900%	110−120 +900%
Forza Horizon 4	12−14 −900%	130−140 +900%
Horizon Zero Dawn	16−18 −900%	160−170 +900%
Metro Exodus	8−9 −900%	80−85 +900%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −900%	50−55 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −900%	70−75 +900%
Watch Dogs: Legion	3−4 −900%	30−33 +900%

4K
High Preset

Far Cry 5	29 −934%	300−310 +934%
Far Cry New Dawn	5−6 −900%	50−55 +900%
Hitman 3	3−4 −900%	30−33 +900%
Horizon Zero Dawn	7−8 −900%	70−75 +900%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −900%	30−33 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −900%	40−45 +900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −900%	40−45 +900%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −900%	30−33 +900%
Battlefield 5	4−5 −900%	40−45 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −900%	40−45 +900%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Forza Horizon 4	8−9 −900%	80−85 +900%
Horizon Zero Dawn	7−8 −900%	70−75 +900%
Metro Exodus	8−9 −900%	80−85 +900%
Watch Dogs: Legion	2−3 −800%	18−20 +800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−900%

70−75
+900%

Beginilah cara GeForce MX350 dan PRO W7800 bersaing dalam permainan populer:

PRO W7800 adalah 900% lebih cepat di 1080p
PRO W7800 adalah 900% lebih cepat di 1440p
PRO W7800 adalah 900% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	7.27	75.23
Kebaruan	20 Februari 2020	13 April 2023
Jumlah maksimum memori	2 GB	32 GB
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	260 Watt

Radeon PRO W7800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX350 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce MX350 dirancang untuk laptop serta Radeon PRO W7800 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX350 dan Radeon PRO W7800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX350

Radeon PRO W7800

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce MX350

GeForce GTX 770M

Radeon PRO W7800

GeForce RTX 4090 Mobile

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

GeForce GTX 1060 (seluler)

Heathrow

GeForce MX350

Radeon R5 340X OEM

Quadro RTX 6000 Passive

RTX A4000 Max-Q

GeForce GTX 1650 SUPER

Tesla M2090

Iris Plus Graphics

GeForce RTX 4070

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1548 suara

Beri rating GeForce MX350 dari 1 hingga 5 poin:

3 31 suara

Beri rating Radeon PRO W7800 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX350 atau Radeon PRO W7800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.