GeForce MX350 vs MX570
Łączny wynik wydajności
MX570 przewyższa MX350 o aż 106% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX350 i GeForce MX570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 509 | 333 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GN20-S5 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 20 lutego 2020 (4 lata temu) | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce MX350 i GeForce MX570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX350 i GeForce MX570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1354 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1468 MHz | 1477 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 15-45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 29.98 | 73.92 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce MX350 i GeForce MX570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX350 i GeForce MX570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 56.06 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX350 i GeForce MX570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX350 i GeForce MX570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX350 i GeForce MX570, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce MX350 i GeForce MX570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
MX570 przewyższa MX350 o 106% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
MX570 przewyższa MX350 o 105% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce MX350 i GeForce MX570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 25
−100%
| 50−55
+100%
|
| 1440p | 22
−105%
| 45−50
+105%
|
| 4K | 27
−104%
| 55−60
+104%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Battlefield 5 | 37
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 27
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
| Hitman 3 | 22
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14
−121%
|
30−35
+121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6
−317%
|
24−27
+317%
|
| Battlefield 5 | 30
−70%
|
50−55
+70%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−90%
|
35−40
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 23
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| Far Cry New Dawn | 26
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−100%
|
50−55
+100%
|
| Hitman 3 | 18
−128%
|
40−45
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−158%
|
30−35
+158%
|
| Metro Exodus | 12
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
−107%
|
30−35
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−100%
|
27−30
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−288%
|
30−35
+288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Battlefield 5 | 24
−113%
|
50−55
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 21
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Far Cry New Dawn | 23
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−174%
|
50−55
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 6
−367%
|
27−30
+367%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| Hitman 3 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Metro Exodus | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Hitman 3 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
W ten sposób GeForce MX350 i GeForce MX570 konkurują w popularnych grach:
- GeForce MX570 jest 100% szybszy w 1080p
- GeForce MX570 jest 105% szybszy w 1440p
- GeForce MX570 jest 104% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, GeForce MX570 jest 600% szybszy niż GeForce MX350.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GeForce MX570 przewyższył GeForce MX350 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.25 | 14.90 |
| Nowość | 20 lutego 2020 | 17 grudnia 2021 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 15 Wat |
Model GeForce MX570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX350.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce MX350 i GeForce MX570 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
